ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Военно-исторический раздел » Книга "Бой у о. Сухо"
Re: Книга "Бой у о. Сухо" [сообщение #150175 является ответом на сообщение #95520] пн, 08 апреля 2013 11:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
BarSeek
Браться за написание каких-то работ по бою на Сухо в настоящее время нет ни малейшего смысла, т.к. достоверной документальной информации об этом нет практически никакой, а имеющаяся противоречива и не даёт ясного представления о тех событиях.

В частности, по поводу боя на острове хочется отметить следующие неясные моменты.

Где-то должен храниться отчёт командира батареи и коменданта острова Гусева с подробным описанием его версии произошедшего. Также должен быть отчёт своему начальству инженера-фортификатора Мельницкого, который был откомандирован на Сухо с группой солдат-строителей для организации строительства укреплений острова. Отчёт Мельницкого вызывает интерес ещё и потому, что в наградных документах у его начальства он проходит как организовавший и возглавивший оборону острова (?). Это не считая того, что все остальные находившиеся на Сухо наверняка были допрошены органами и где-то эти протоколы лежат.

Никаких ссылок на эти документы нигде не встречается и наиболее подробное описание боя имеется в записках самого Гусева, которые тот написал в 1966 году и буквально на другой день после их написания внезапно умер. Учитывая содержание установленной на маяке в 1969 году мемориальной таблички, где от лица Гусева сообщаются не соответствующие документам и записям самого Гусева факты, справедливо присутствие сомнений о происхождении и степени достоверности того или другого. Обстоятельства смерти Гусева также добавляют вопросов.

Вопрос о степени достоверности записок Гусева может возникнуть уже с самых первых слов описания : "Наступило утро 22 октября 1942 года. Туман окутал остров. Вокруг стояла тишина." Известно, что тумана в то утро не было, немцы вели прицельный огонь по острову с расстояния 7500 м, с катера МО-171 немцев наблюдали с ещё большего расстояния. При этом была волна 4-5 баллов, т.е. о тишине не может быть речи. Упоминаемые в тексте Гусева шлюпки десанта и брошенные у острова катера также не добавляют достоверности рассказу.

В книге и фильме Л.Лурье фигурирует ветеран ЛВФ Павел Погоняев с того самого МО-171, что был в то утро у Сухо вместе с тральщиком ТЩ-100. Он попутно сообщает такой интересный факт. Ветераны Ладожской военной флотилии в послевоенный период устраивали встречи боевых друзей, на встречах собиралось по 200 с лишним человек, в том числе приезжали и ветераны с ТЩ-100. Но на встречах никогда не появлялось ни одного человека из гарнизона Сухо. Как говорит сам Погоняев, он не может этого объяснить.

Точная численность гарнизона Сухо нигде не фигурирует, но её можно считать равной примерно 100 человек. У Толокнова со ссылкой на документы ЦВМА штатная численность батареи называется 99 человек (6+25+68). У командующего ЛВФ Черокова в одной книге численность гарнизона Сухо называется "менее сотни", в другой книге "около сотни", с оговоркой, что сюда входит не только батарея.

После завершения боевых действий тральщик ТЩ-100 принял на борт с острова 6 убитых и 23 раненых, ещё 6 до этого забрали немцы. Следовательно, на острове после боя должно было оставаться живыми 80-90 человек, из них примерно треть с ранениями различной тяжести.

После Ладоги батарея Сухо была переведена на Балтику и, судя по более поздним (1944/1945) наградным листам участников боя, в подобные передряги уже не попадала. Бой на Сухо был довольно известным эпизодом ВОВ, о нём художники писали картины, издавались книги. Участники боя должны были в послевоенный период общаться с писателями и журналистами (например, выходили сборники "Солдаты Ладоги" и "Ладога родная") и вообще должны были засвечиваться в СМИ. Но вместо этого они после войны все куда-то бесследно исчезли. На каком-то интернет-форуме мне попадалось сообщение, что "дед рассказывал", якобы помощник Гусева (награждённый по итогам боя "За Отвагу") после войны был арестован "за пособничество фашистам во время боя за остров Сухо". Достоверность данного сообщения, понятно, никакая, но в ситуации с исчезновением участников боя его нельзя отбрасывать.

23 октября, на другой день после боя на Сухо, нарком ВМФ Кузнецов подписывает приказ № 0903 "Об итогах операции, проведенной Ладожской военной флотилией". В этом приказе идёт речь о событиях 9 октября и в адрес командующего ЛВФ Черокова и командующего КБФ Трибуца там высказывается столько обвинений, что вслед за этим в отношении них должны последовать какие-то карательные меры. Их уличают в обмане командования, их действия в приказе именуются "преступными", они (цитата) "не умея и не пытаясь правильно рассчитывать операцию, действуют на авось, полагая, что в случае успеха сумеют изобразить его как крупную победу, а в случае неуспеха никто не будет порицать за малые (хотя-бы они и составляли значительную часть всех действовавших сил) потери". Также (цитата) "тактике, основам оперативного искусства и боевому управлению на КБФ вообще, и в Ладожской флотилии в частности, учат плохо и учить не умеют и не любят" и "неорганизованность и оперативное бессилие ЛВФ характерны и специфичны и для КБФ".
Принимая во внимание тон обвинений и вчерашние события на Сухо , создаётся впечатление, что 23 октября у командования ВМФ были какие-то весомые причины относиться к событиям на Сухо крайне негативно и выставить руководство КБФ и ЛВФ козлами отпущения. В противном случае более логичным было бы по меньшей мере смягчить формулировки или повременить с выходом приказа. И кстати, по аналогии с анализом боя 9 октября наверняка где-то должен быть критический анализ боя 22 октября.

Касательно непосредственно боя на острове. Вот картинка (отдельное спасибо участнику Dmb-2007 c Фортоведа). Схема расположения орудий на острове взята из записок Гусева, номера орудий расставлены по контексту.



Со слов Гусева (и по схеме у немцев), немцы высадились в районе орудия №2 и заняли его позицию и позицию орудия №3. Гусев пишет, что со стороны орудия №3 десантники сопротивления не встретили. Затем со стороны орудия №3 немцы подобрались и начали забрасывать гранатами позицию орудия №1. По расссказу Гусева, позицию защищали три человека (Мартынов, Уличев и Лукашин (или Лукашев)). В наградном у Мартынова Гусев написал, что после отступления немцев у орудия №1 оставалось два человека. В наградном у командира орудия №1 Баскакова (о котором в записках нет ни слова) Гусев написал, что у орудия №1 оставалось после отхода немцев три человека. В наградном у Уличева, получившего четыре ранения, Гусев ничего не написал про оборону им позиции орудия. Лукашин (Лукашев) не был отмечен вовсе. У Баскакова в наградном листе Гусев написал "организовал оборону" , а у Мартынова - "организовал самооборону" (?) орудия №1 .

Описание у Гусева в целом соответствует описанию немцев, где орудия №2 и №3 именуются соответственно западным и северным. Спустя 15 минут после начала боя на острове немцы увидели в небе сигнальную ракету - условный знак отхода и начали отступать к катерам. Как пишет Гусев - в направлении орудия №3.

Тут напрашивается вопрос. Позиция 3-го орудия была занята немцами без сопротивления и с редкими выстрелами. Оборону позиции 2-го орудия возглавлял сам Гусев, но в какой-то момент рассказа он без объяснения причин оказывается уже внутри маячного здания с группой матросов. Позицию 1-го орудия обороняло 3-4 человека. Вопрос - где в это время находились 50-60 невредимых бойцов гарнизона Сухо и боеспособные раненые ? Тяжелораненые (по словам Гусева) складывались в землянке орудия №1.

До боя с десантом на острове потери личного состава батареи (убитыми и ранеными) Гусев оценил в 40-45 процентов, а общий итог, включая потери от артобстрела при отступлении флотилии - около 50 процентов. То есть потери непосредственно от боя с десантом на острове у Гусева минимальные, если вообще есть. Они на самом деле есть - среди пары десятков наградных листов личного состава встречаются два человека , у которых отмечаются пулевые ранения в бою на Сухо. Проценты в записках Гусева не соответствуют документам ЛВФ, где например по журналу ТЩ-100 принято с Сухо на борт 6 убитых и 23 раненых. С учётом того, что ещё 6 забрали немцы, общие потери выходят 35 человек. Поэтому проценты Гусева можно принять, если речь идёт только о личном составе батареи (не считая СНиС, маячников и фортификаторов).

Немцы в отчёте докладывают, что в бою на Сухо общий расход патронов составил 1288 шт (это выходит 40 автоматных магазинов на весь десант), из пулемётов сделано 460 выстрелов (полминуты стрельбы одним стволом) и использовано 47 гранат. Сами немцы при этом основной проблемой неоднократно называют автоматно-пулемётный огонь с маяка, про "сопротивление с флангов" упоминается только при отступлении. Гусев пишет "доносились редкие выстрелы" про занятие немцами позиции 3-го орудия. Вопрос - почему так мало стреляли немцы, не причинили нашим практически никакого урона и при этом заняли как минимум две трети острова, на котором в это время где-то находятся 90 человек ? Возникает также вопрос - имелось ли у гарнизона Сухо стрелковое оружие и в каком количестве ?

До сих пор неизвестна численность десанта, в отчётах немцев она не называется. Также нет выделения потерь на острове из общих потерь. Единственная деталь - упоминание в сводке у финнов, что наибольшие потери немцы понесли от прямого попадания двух снарядов в надстройку и носовую арт.установку парома №22 (снаряды выпущены орудием №1). Что опять же говорит не в пользу версии ожесточённого боя на острове.

Поэтому напрашивается мысль, что в тех источниках о бое на острове Сухо, которыми мы располагаем в настоящий момент, либо часть является заведомой дезинформацией, либо документы не сообщают каких-то принципиально важных деталей. Из имеющихся элементов картина боя не складывается никак.

Интересно было бы также выяснить вопрос о послевоенной судьбе острова. Судя по тексту Гусева и архивным материалам Karjala, на острове в 1943 году была создана мощная система фортификации с крытыми ходами сообщений. Чего стоит один пункт - "ДОТ (всего 8 шт) - стенки из гранитных камней, лобовая стена на уровне амбразур 1,5-2 м, у основания 2,5-3 м, внутреннее помещение высотой 1,8-1,85 м, покрытие из бревен 20-25 см". Как можно убедиться по многочисленным современым фото острова в сети, сейчас там нет и следов какой-либо былой фортификации и даже дворики артиллерийских орудий уничтожены. Кирпичные стены маячного здания, обращённые в сторону артиллерийского огня , выглядят подозрительно свежими и контрастируют с катастрофическим состоянием кладки самого маяка. У здания отсутствуют некоторые архитектурные элементы, которые видны на фото 1942 г, что позволяет предполагать, что нынешнее здание построено после 1942 г. Как справедливо пушут в статьях и отчётах, нынче на острове нет практически никаких напоминаний о том бое. Хотелось бы знать, с какой целью было потрачено столько трудов для превращения острова в голую ровную площадку. Вряд ли это делалось для удобства работников метеостанции, да и вряд ли тем мешали орудийные дворики. Кстати, их наверняка просто забросали камнями и можно попробовать отыскать их прибором по анкерным болтам.
  • Вложение: Suho-topview.jpg
    (Размер: 29.71KB, Загружено 4687 раз)
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано icon7.gif
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Позиции морской батареи в д. Яблоницы.
Следующая тема: 18 июля 1941 года на железнодорожной станции Лычково
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт дек #d 09:59:45 MSK 2024