ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » неГлавный » Разное » Фотошоп
Re: Фотошоп [сообщение #88919 является ответом на сообщение #88270] чт, 31 декабря 2009 12:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
ulet
AlexSvar писал(а) сб, 19 декабря 2009 00:06



А что пишут в ГОСТе? Какие-нибудь единицы измерения приводят?


ГОСТы, а точнее различные ОСТы пишут что заливка площадных объектов должна быть определённого цвета (напр. лес - зелёный) значки и линии тоже соответствующих цветов, но конкретные данные по цветам не приводятся.

В справочниках по условным обозначениям, не смотря на жёсткие требования к обозначениям определённых геометрических параметров, размеров, шрифтов, по цветам дана только общая информация. Но, как нам известно из те же справочников, тот же зелёный цвет может быть различен для, леса и кустарников, синий для глубин.

В настоящее время условные обозначения переведены в цифровой формат и я полагаю что цвета видимо тоже. Возможно я заблуждаюсь.
____________________________________________________________ _____________________________

Для чего мне это всё нужно?

Ну во первых, для чистки карт и приведения их в приемлемое для меня состояние. Я как то привык уже воспринимать топографические карты в определённой цветовой гамме. Может это каприз, но это позволяет быстрее читать карту.

Во вторых, не только для просмотра на мониторе мне нужны карты, но и для полевых выходов, а стало быть для печати. Да, монитор у меня не калиброванный и я уже имею впечатления от напечатанных карт в - от балды подобранном цвете, посему и хочется чего то конкреного.

В третьих, иногда я развлекаюсь созданием карт для навигаторов, а так как меня несколько не устраивает ограниченный ассортимент объектов созданных Гармином, то считаю необходимым создание своих обозначений. Если кому интересно, то здесь => http://www.gpsvdorogu.ru/article/createtyp.htm описан процесс.

В четвёртых, если передавать кому либо карту, то на другом компе или навигаторе изображение должно быть как можно ближе к первоначальному. Ну это так, перспектива.

RGB или CMYK? Думаю это как раз не важно, поскольку одно в другое переводится одним кликом.

Цветовую пробу я уже пытался неоднократно брать, на различных картах, хотя бы путём сбора стат.данных вычислить средние цвета, но как то оно всё так...

Мне известно, что на форуме участвуют профессиональные геодезисты, полагаю что есть и другие люди перед которыми стояли подобные задачи. Собственно на них и уповаю. Ну или придётся регистрироваться на "нарисуйке"

И ещё о скудном ассортименте обозначений Гармина. Для профессионала эта ограниченность может стать бизнес-проектом или или дипломом для выпускника ВУЗа.
____________________________________________________________ _____________

За совет по совмещению масштаба спасибо, попробую. Фотошоп пока далеко. Я тут понял один несколько извращённый способ по работе с разномасштабными картами через привязку в Ози.

 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Монеты Петра I на Соломоновых островах
Следующая тема: Расскажу байку из личной жизни на тему блокады
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт дек #d 11:27:18 MSK 2024