| Re: Зеленые насаждения в мегаполисах [сообщение #85798 является ответом на сообщение #85781] |
пн, 16 ноября 2009 13:14   |
|
|
"Вы о каком городе говорите? :)" -
я говорю о первых пяти снимках. Кстати я также не вижу на них голубей, воробьев или какой нибудь другой городской живности.
"У нас пока все "пропивается" без попыток протрезветь" - что я могу сказать.Это печально. Еще могу добавить, что "пропивается" наследие советской власти, которая, несмотря ,а может и благодаря своей тоталитарности, думала о площади зеленых насаждений на душу населения. Т.е. у нас "такое понимание уже было". Вот такой парадокс.
Космические фотографии меня не убедили. Без зелени (относительно) в Питере только исторический центр. Ну он на то и исторический, что сохраняет застройку тех времен ,когда за Фонтанкой на прохожих нападали волки. КАк вы понимаете, проблем с зелеными насаждениями в городе тогда не стояло.
"К серьезным экологическим журналам тоже можно отнестись с недоверием" - можно. Но я не буду.
"Большая зеленая (красная) зона по краям кадра - это уже не город." - Да, это гораздо лучше. Это настоящий лес. В границах города. В шаговой доступности. А в NY c этим как? Как в Питере или как в Шанхае?
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
