| Re: период действия "высотного регламента" [сообщение #83325 является ответом на сообщение #83296] |
вс, 04 октября 2009 16:50  |
|
|
Наткнулся на интересную заметку из смоленской газеты за 1965 г.:
СОГЛАСНО ЗАКОНУ 1907 ГОДА
10-этажный красивый дом на 62 квартиры, только что построенный на одной из самых шикарных улиц бельгийской столицы, близ леса Камбр, должен быть разрушен — таково решение суда второй инстанции, поразившее буквально всех. Сенсацию подхватили все без исключения столичные газеты, а за ними и провинциальные. Суть дела заключается в следующем:
Крупная строительная бельгийская фирма «Этримо» предложила городским властям 22 миллиона бельгийских франков за 1,7 гектара земли близ леса Камбр, чтобы построить здесь здание. Городские власти решили продать этот участок земли и, естественно, не возражали против строительства. Строительная компания тут же приступила к делу. Хозяева расположенных вблизи вилл подали на компанию жалобу, мотивируя ее тем, что в 1907 году 6ыло принято постановление, согласно которому в этой части бельгийской столицы разрешается строить здания не выше чем в два этажа.
Гражданский и торговый суды отказались от решения дела по существу, заявив о своей некомпетентности. Дело передали в суд второй инстанции. Все это тянулось без малого три года. За это время на опушке леса вырос 10-этажный красавец-дом. И вдруг гром над лесом: суд постановил сломать дом, так как он не соответствует постановлению 1907 года.
Хоть и говорится, что ломать легче, чем строить, однако это не так-то просто сделать. Возникает вопрос: кто должен ломать дом? Строительная фирма умывает руки: дом не ее, он уже распродан и принадлежит владельцам квартир. Сломать дом стоит немалых денег. Динамитом его не взорвешь, кругом жилые дома. Кто должен платить за слом этого огромного здания? Кто должен возмещать убытки владельцам квартир? Следует сказать, что этот «принципиальный» спор разгорелся отнюдь не между мелкими собственниками. Учитывая, что пока еще не найден выход из создавшегося положения и неизвестно, кто будет платить эе снос дома, есть все основания полагать, что брюссельцы еще не скоро будут любоваться зрелищем уничтожения только что построенного комфортабельного 10-этажного дома. Но такая перспектива не исчезла. Если она все же станет реальностью, можно не сомневаться, что газеты вновь поднимут шумиху и тогда все смогут приехать и посмотреть.
А. ОГОРОДНИКОВ, корреспондент ТАСС. Брюссель.
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
