| Re: Сельдяной мост [сообщение #82194 является ответом на сообщение #82167] |
чт, 17 сентября 2009 10:08   |
|
|
А зачем на него смотреть? Его можно ногами походить, потрогать, облизать, если есть желание А также посмотреть на воду с одной стороны, с другой стороны.
Кстати, мост через Новый канал тоже имеется в наличии. Однако под ним, в отличие от Сельдяного, вместо воды бетонная пробка. Сам Новый канал тоже просматривается на местности, однако сейчас вопрос о реках, каналах и володёмах, которые отсутствуют в Реестре, вообшще не поднимается (эх, а я столько названий каналов в Стрельне нашёл в документах и хотел туда вписать - Путин был бы рад, читая Реестр).
Randy мне сказал, что сухие мосты с точки зрения топонимистов не считаются мостами. Хотя вот сухой мост около Инженерного замка вполне себе в Реестре есть. Хотя сомнительно, чтобы он на балансе у Мостотреста стоял, скорее уж у музейщиков. А сухие мосты через Новый канал и на Галерный остров (последний в итоге превратили в дамбу, как я понял) всяко должны быть на балансе у КБДХ как часть дорожного покрытия. Ведь случись на таком мосту выбоина - кто-то должен отвечать за её ремонт, верно?!
[Обновления: чт, 17 сентября 2009 10:09] Известить модератора
|
|
|
|