| Re: Регламент использования в топонимике имен выдающихся личностей [сообщение #81226 является ответом на сообщение #81191] |
ср, 02 сентября 2009 13:43   |
|
|
по пункту 1. Согласен, но для глав государств можно сделать исключение.
по пункту 2. Здесь надо чётко разделить масштабы и значимость личности и топонима: в чемть местночтимого героя можно назвать переулочек лет через 5-7 после смерти, а в честь важного историчесого деятеля крупный проезд - лет через 20. И в исключительных случаях (подвиг совершил какой-то) сразу после смерти.
по пункту 3. наверно, да.
пункт 4. по сути, это не правильно. эта норма омертвляет топонимику. Я бы так сказал: переименование в честь личности возможно в том случае, если: а. необходимо заменить неблагозвучное или не понятное (например, "проспект Славы" - какого такого Славы?)наименование. б. проезд назван в честь личности, но эта личность не является положительным примером для людей. в. если название дублируется в городе. г. как наименование части проезда, фактически не зависимой от него (напр., Волковского пр.).
по пункту 5. а как быть с перепланировками и появлением новых проездов в старых районах?
по пункту 6. Уже наелись этого: есть куча улиц в честь всяких-разных поэтов-композиторов-героев, а в честь представителей некоторых профессий названий нет вообще. Но, с другой стороны, отказываться полностью от этой нормы нельзя.
по пнукту 7. логично. Но вот вопрос, какой лимит? На мой взгляд, 10-15 названий.
по пункту 8. - зачем?
по пунктам 9, 10 - согласен.
я бы ещё внёс пункт о зависимости значимости и статусной части наименовываемого проезда от значимости личности.
для не очень известных, но значимых личностей (а, мне кажется, такие тоже достойны улиц в свою честь), я бы не запрещал использовать поясняющие слова. Например, "улица профессора такого-то".
да. ещё забыли про группы личностей. как быть с ними? (например, герои-спасатели, или там ещё кто).
|
|
|
|