| Re: Регламент использования в топонимике имен выдающихся личностей [сообщение #138964 является ответом на сообщение #138949] |
пт, 09 ноября 2012 12:15  |
|
|
| Carolus Magnus писал(а) пт, 09 ноября 2012 11:30 |
Судя по результатам деятельности Топонимической комиссии за 2010 - 2012 годы - Санкт-Петербургу срочно требуется сабж. Я не то чтобы против увековечивания вообще, но количество увековеченных за эти годы просто зашкаливает! Ладно бы комиссию осаждали обращениями: мол, этого увековечите, того увековечите - но сейчас большинство таких топонимов присвоено по предложению Бюро Топонимической комиссии! Ребята, не пора ли остановиться? Россия выдающимися деятелями богата: сколько из этого волшебного горшка не доставай - в нём всегда ещё в десять раз больше кандидатов будет! Я уж молчу о том, что многие из увековеченных, хотя и достойные были граждане, да только не сильно известны населению. Нет, Регламент использования в топонимике имен выдающихся личностей всё-таки нужен. Обязательно нужен. Чтобы поставить процесс увековечивания деятелей в жёсткие рамки. Чтобы не сыпались новые фамилии на карту как из рога изобилия!
Причём я, кажется, выявил три самых важных и неукоснительных для соблюдения правил:
1) присваивать проездам (линейным объектам) имена людей допустимо только в кварталах новой застройки по тематическому принципу;
2) присваивать имена людей допустимо только вновь построенным или вновь запланированным проездам.
То есть - только новые проезды и только в новых тематических кварталах! Пример: военные моряки в Балтийской Жемчужине.
А лучше всего и на площадные объекты (скверы) эти правила распространить. Исключение, пожалуй, можно делать только для случаев, если в месте присвоения имени установлен памятник или инициатор обязуется его установить в надлежащий срок. Это будет барьер для тех, кто предлагает увековечить "своего" деятеля.
Ну, и ещё помечтаю о том, чтобы присваивать объектам имена людей допустимо только после историко-культурной экспертизы значимости и допустимости увековечивания в данном объекте в данном месте.
А членам Бюро Топонимической комиссии я бы предложил не направо и налево увековечивать, если предстоит присвоить много топонимов или покрыть сразу большую территорию, а использовать утраченные топонимы, которые были когда-то в данной местности, либо просто присваивать названия по принципу топонимического куста (традиция для Ленинграда). Пример: предложение о Варшавском проспекте.
Спасибо за внимание!
|
и тебе спасибо, кэп!
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
