ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » голосование за возвращение исторических названий
Re: голосование за возвращение исторических названий [сообщение #89197 является ответом на сообщение #89190] вт, 05 января 2010 14:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Wally
Randy писал(а) вт, 05 января 2010 10:59


Нет, спасибо, опыт двух Казанских показывает, что лучше без этого обойтись. Одно дело когда Софийская вторая в Шувалово, а другое - когда обе улицы "в теле" самой что ни на есть городской застройки... и НЕТ приемлемых идентификаторов наподобие В.О. и П.С. И раньше НЕ жили спокойно с кучей Ивановских, они были не в черте города... и линии стали переназывать еще при царе-батюшке.

А если вы следите за новыми названиями, т.е. за постановлениями, которые выходят в последние годы, то увидите, что кластерный принцип в Питере как раз и рулит.


Вот категорически не согласен с мнением предыдущего оратора.
Второй кластер Линий дожил до послевоенных времен, и я их помню в своем детстве, даже на карте. Ничего, как-то жили. Также и Ивановская на Гражданке, я ее помню еще живой.
Конечно не надо улиц с одинаковыми названиями рядом. Но проблема не в улицах, а в том, что забыли "идентификатор", который раньше всегда указывали в адресе. (для почты достаточно и индекса). Главное - он ведь есть этот идентификатор, вполне существует и на месте - названия муниципальных образований. Ну что плохого, если будет указано - Казанская, Центральный Округ. Или Казанская, Адмиралтейская Часть. Или даже Казанская, Гражданка (вот построят например на Гражданке церковь во имя Казанской Божьей Матери, улица к ней будет проситься в Казанские).

Кластеры конечно в Петербурге были и есть. И со старых времен, и с советских. Но вот с советских пошло какое-то, на мой взгляд, странное отношение к названиям улиц как к инструменту пропаганды - и кластеры стали появляться соответствующие, вроде "трех дураков". Неужели если проспект назвать именем Культуры от этого ее самой прибавится?
Да и кластеры были неполные, незавершенные и неоднородные.
Сейчас тоже кластеризуют, но похоше по тому же советскому подходу. Вот например Комендантский - авиационный кластер. Но все названия в основном личные, хоть и имеют отношения к авиации. Ну а почему не поиметь Пропеллерную улицу, например, или Реактивный проспект? Богатырский туда каким боком? Почему бы Чкаловкий туда не перенести? Сереневый бульвар конечно красиво, но он просится в цветочный кластер, а где такой?
И так везде...
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Низино-Костино...
Следующая тема: Единство формы и содержания
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт дек #d 14:27:28 MSK 2024