Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Присвоение наименований безымянным проездам
| Re: Присвоение наименований безымянным проездам [сообщение #71877 является ответом на сообщение #71828] |
пн, 23 марта 2009 00:00  |
|
|
| eklipso писал(а) 22 марта 2009 13:49 | Меня всегда интересовало, как это происходит. То есть по какому из вариантов развиваются события:
1) существует некий перечень безымянных проездов, который время от времени рассматривается,
2) поступает просьба от некого другого ведомства или комитета о наименовании конкретного безымянного проезда.
Я так понимаю, что в случае, если это не территория нового строительства, то как раз 2-й вариант используется.
Но зачастую наименноваными становятся внутриквартальные проезды, не противоречит ли это правилам?
Вопрос возник в силу того, что я стал думать, сколько безымянных проездов существует в Гражданке, Сосновке и окрестностях. Вот самые полноценные проезды для наименования:
- площадь на пересечении ул. Руставели и пр. Науки;
- проезд от Тихорецкого проспекта до Военного университета связи;
- проезд до Светлановского проспекта параллельно пр. Раевского (на многих картах его ошибочно подписывают пр. Раевского);
- проезд от улицы Верности до пр. Науки (между д. 25 и д.29);
- проезд от Пискарёвского пр. до Меншиковского пр.
Ну и в Щемиловке тоже есть:
- проезд от ул. Седова до ул. Кибальчича, ну и наверно ещё имеются.
Все эти проезды - нормальные, полноценные улицы, гораздо более подходящие для наименования чем иные ул. Доктора Короткова и аллеи Академика Лихачёва.
|
тут ситуация такая.
Если безымянные проезды возникают в ходе нового строительства, то, по идее, инициативу должен проявлять застройщик, ибо без названий не получит он адресов и не зарегистрирует свои домишки. Однако не все застройщики проявляют сознательность, или проявляют ее невовремя, обращаясь в ТК уже когда дома по новым улицам готовы к заселению.
Поскольку цикл от обращения застройщика до выхода Постановления правительства СПб о наименовании может занимать целый год (и это при условии БЕСПРОБЛЕМНЫХ ОСТАЛЬНЫХ СОГЛАСОВАНИЙ!), застройщики-опоздальщики начинают пляски вокруг ПИБов, и те - чтоб люди не страдали - дают адреса по самой близлежащей улице с диким количеством корпусов. Естественно, потом вряд ли кто-нибудь будет эту беду переадресовывать.
Поэтому ТК старается сейчас немного играть на опережение, завидя какое-то строительство, пинает застройщика или же напрямую РАЙОН, дабы добиться от них обращения, а в последнее время и сразу предлагает варианты названий (так быстрее). Не всегда удается заметить что-то вовремя - так, в свое время от внимания ТК полностью ускользнули кварталы южнее Петергофского шоссе (Константиновское и проч.), которые были радостно пронумерованы по одному-двумя домам с двузначным количеством корпусов:( Или вон в Парголово творится какой-то бред с адресами по Колхозной-Пионерской - там можно было называть не менее трех новых улиц, но... обращения не было! Явно запаздывает также номинация и в Шушарах, но там дело осложняется тем, что застройщик возводит себе домики, не заботясь совершенно о прокладке улиц. А вот в Новой Ижоре все успели вовремя.
Или вот еще в последнее время стало модно вешать какие-то самопальные указатели на вновь проложенные УЛИЦЫ, без адресов (Ново-Крестовская на Крестовском, Жилая улица в СПЧ от продолжения Шуваловского и т.д.) Это тоже есть повод для официального наименования этих улиц, но, разумеется, не таким пошлым образом.
Не так давно КБДХ дал список безымянных или отсутствующих в Реестре проездов, которые, по их мнению, заслуживают названия (возможно, и с Белевского поля там что-то и утвердим/реанимируем). Но, как правило, кроме КЗР из городских комитетов никого такие проблемы не интересуют.
Внутриквартальные проезды МОГУТ быть наименованы лишь в том случае, если они не лежат в границах земельных участков, т.е. находятся в собственности города. Понятно, что названия Академика Лихачева, Доктора Короткова, того же Витковского
давались с чисто мемориальной целью, а не потому, что надо было адресовать какие-то здания.
А если нет ни мемориальной цели, ни потребности в адресации, то реально существующий проезд в сформированной уже застройке может оставаться официально безымянным сколь угодно долго.
Отдельная большая проблема - ИЖС в пригородах, там, где нет утвержденных ПДП с красными линиями. Строятся по участкам, между ними тропинки, как там улицы пойдут - аллах ведает ,а адреса все равно нужны...
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт дек #d 12:37:41 MSK 2024
|