| Re: была тема: Уголовное наказание за правду об Отечественной войне [сообщение #71063 является ответом на сообщение #71061] |
вс, 08 марта 2009 16:38   |
|
|
Внесу свой "пятачек"...
| bell писал(а) 08 марта 2009 16:05 | "вероятно в архивах"- в каких и что искать?и сколько времени займет?
А как определять тип боя?и где такую статистику получить?
|
Вопросы, конечно, хорошие. Но, ИМХО, "тип боя" для определения числа потерь в нем, все же, не такая уж важная величина. Численность войск к началу операции, как правило, указывается. Вообще такие сведения войска предоставляют бзеотносительно планов командования. Поэтому что и где искать - не сильно сложный вопрос. Другое дело, что далеко не все документы сохранились, а потому найдешь или нет - фактически лотерея. Ну а если ничего не делать - то ничего и не произойдет...
Ну а вообще, если речь об итоговых безвозвратных потерях страны в войне, то даже потери в одной конкретно взятой операции (не говоря уже о бое) в данном случае не есть значимый показатель. Меня вообще умиляют люди, требующие выяснить наши потери в ВОВ "с точностью до человека" и "похоронить последнего солдата", поскольку это заведомо невыполнимая задача.
Самая большая проблема - без вести пропавшие. Поскольку часть из них попала в плен и была в итоге освобождена, часть могла выйти на другие участки фронта и влиться в другие подразделения, часть могла партизанить полвойны. Вряд ли в таких условиях могла вестись четкая статистика. Да и с убитыми тоже не всегда дело ясно. Случались и накладки, например, докладывали, что человек погиб, а он через некоторое время возвращался. Военного историка А.С. Орлова, прошедшего через три войны, от Финляндии до Кореи, за ВОВ "хоронили" ЕМНИП, дважды. И он до сих пор в списке безвозвратных потерь числится.
Поэтому, ИМХО, метод примененный Кривошеевым с его группой - если не единственный, то по крайней мере один из немногих, дающих возмложность получить достаточно близкие к реальным цифры безвозвратных потерь Вооруженных сил СССР в ВОВ.
|
|
|
|