Начало » неГлавный » Разное » Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
| Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно [сообщение #67930 является ответом на сообщение #67602] |
чт, 29 января 2009 20:34   |
|
|
| А.С. писал(а) 26 января 2009 22:58 | сами по себе поля для гольфа в курортной зоне не вызвали бы возражений, если бы они облагородили местность, не были связаны с вырубкой заповедных лесов и не приводили к перекрытию доступа публики в лесопарковую зону.
…
"элитными" поселками, состоящими в совокупности максимум из полусотни коттеджей, сможет воспользоваться маленькая горстка людей. Я решительно против такого ограничения пользования заповедными по существу территориями. Я бы еще понял, если бы из этого сделали платный парк (как в Петергофе, Царском Селе или Павловске). Но как бы Вы посмотрели, если бы в названные места пускали только кучку избранных, закрыв доступ колючей проволокой всем остальным!?
…
Я … и открыл этот топик здесь в надежде найти союзников и попытаться разрешить проблему мирными, цивилизованными способами – создать общественное давление в том направлении, которое я считаю правильным.
|
Дополняя тему:
1.
На мой взгляд, исключение из общего пользования уникальных, в сущности заповедных участков лесопарковой зоны в ближайших пригородах Петербурга не менее нетерпимо и не менее противоречит основам общественной морали, чем были бы, например, попытки занять под "коммерческую недвижимость" заметные части Приморского Парка Победы на Крестовском острове или парка Елагином Острове (пусть даже 20% или 10% их территории), и притом остальное огородить и публику туда не пускать – всё, конечно, под предлогами лучшего ухода за территорией, созданием новых рабочих мест и даже защиты от вандализма бомжей и люмпенов.
Я могу принять как обсуждаемый вариант введение платного входа (за умеренную плату) на особо ценные и охраняемые территории. Но решительно могу согласиться с идеей их полного отчуждения в пользу горстки привелигированной (пусть и заслуженно привелигированной!) публики.
2.
Я вижу по откликам на мои материалы и здесь, и на http://www.terijoki.spb.ru/trk_auth.php3?item=27, что разделяющие мою точку зрения, увы, готовы только разводить руками, причитать или ругаться по адресу властей, но не могут или не хотят предложить ничего конструктивного.
Ну что же господа – значит так и будем сидеть в говне 
Не только в этом, достаточно частном вопросе, но и вообще в организации жизни в нашей стране.
Пока нет активного общества, умеющего объединяться и отстаивать свои общие интересы, нормальной жизни нет и не будет…
|
|
|
|
 |
|
Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
От: А.С. - ср, 31 декабря 2008 11:57
|
 |
|
Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
От: alexsvar - ср, 31 декабря 2008 17:33
|
 |
|
Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
От: aig - ср, 31 декабря 2008 19:16
|
 |
|
Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
|
 |
|
Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
От: aig - чт, 01 января 2009 15:20
|
 |
|
Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
От: dimon2 - чт, 01 января 2009 20:29
|
 |
|
Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
|
 |
|
Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
От: dimon2 - пт, 02 января 2009 18:07
|
 |
|
Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
От: А.С. - пт, 23 января 2009 19:46
|
 |
|
"Городские леса потерялись в бумагах"
От: А.С. - вт, 24 февраля 2009 15:20
|
 |
|
Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке
От: А.С. - чт, 10 сентября 2009 00:22
|
 |
|
Re: Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке
|
 |
|
Re: Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке
От: Lejik78 - вт, 22 сентября 2009 12:09
|
 |
|
Re: Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке
|
 |
|
Re: Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке
|
 |
|
Re: Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке
|
 |
|
Так а суть в чем? Что-то не законно делается?
От: ASharky - сб, 24 января 2009 22:17
|
 |
|
Re: Так а суть в чем? Что-то не законно делается?
От: А.С. - вс, 25 января 2009 14:42
|
 |
|
Re: Так а суть в чем? Что-то не законно делается?
От: ASharky - вс, 25 января 2009 20:12
|
 |
|
Re: Так а суть в чем? Что-то не законно делается?
От: А.С. - пн, 26 января 2009 01:12
|
 |
|
Эти "доли процента" дают работу всему остальному населению!
От: ASharky - пн, 26 января 2009 03:14
|
 |
|
Кому-то дают, у кого-то отнимают. Вопрос неочевидный.
От: paris - пн, 26 января 2009 16:55
|
 |
|
Согласен, что вопрос сложный
От: ASharky - пн, 26 января 2009 17:03
|
 |
|
Re: Согласен, что вопрос сложный
|
 |
|
Я как-нибудь сам разберусь что надо, а что нет :)
От: ASharky - пн, 26 января 2009 20:27
|
 |
|
Ты может быть сам разберешься, но сам с собой (-)
|
 |
|
Re: Эти "доли процента" дают работу всему остальному населению!
От: А.С. - пн, 26 января 2009 20:16
|
 |
|
Не понимаю в чем вопрос ко мне. Из дискуссии выхожу, соответственно.
От: ASharky - пн, 26 января 2009 20:23
|
 |
|
Ещё ремарка...
От: ASharky - пн, 26 января 2009 20:50
|
 |
|
Re: Ещё ремарка...
От: А.С. - пн, 26 января 2009 21:24
|
 |
|
Re: Ещё ремарка...
|
 |
|
Очень трезвое мнение. Спасибо!
От: ASharky - пн, 26 января 2009 22:28
|
 |
|
Не бросайте слов бездумно...
От: ulet - пн, 26 января 2009 21:45
|
 |
|
C некоторыми тезисами соглашусь конечно
От: ASharky - пн, 26 января 2009 22:25
|
 |
|
Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно
От: ulet - пн, 26 января 2009 22:40
|
 |
|
Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно
|
 |
|
А что Рускеала-то? :)
От: ASharky - пн, 26 января 2009 23:33
|
 |
|
Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно
От: А.С. - пн, 26 января 2009 22:58
|
 |
|
Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно
|
 |
|
Остаётся пожелать Вам удачи в этом деле
От: ASharky - пн, 26 января 2009 23:37
|
 |
|
Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно
От: А.С. - чт, 29 января 2009 20:34
|
 |
|
Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно
|
 |
|
Не согласен
|
 |
|
Re: Не согласен
От: А.С. - сб, 31 января 2009 00:37
|
 |
|
Re: Не согласен
|
 |
|
Строго говоря "номенклатура" это только чиновники
От: ASharky - сб, 31 января 2009 17:00
|
 |
|
почитай Восленского
|
 |
|
Отрицать очевидное бессмысленно
От: ASharky - сб, 31 января 2009 17:58
|
 |
|
Re: Отрицать очевидное бессмысленно
|
 |
|
Что хотел сказать-то? :)
От: ASharky - сб, 31 января 2009 18:19
|
 |
|
Re: Что хотел сказать-то? :)
|
 |
|
Re: Отрицать очевидное бессмысленно
От: А.С. - вс, 01 февраля 2009 14:08
|
 |
|
Re: Не согласен
От: А.С. - вс, 01 февраля 2009 13:53
|
 |
|
Всё же Вы за себя хлопочите или за народ?
От: ASharky - вс, 01 февраля 2009 14:22
|
 |
|
Re: Всё же Вы за себя хлопочите или за народ?
От: alexsvar - вс, 01 февраля 2009 19:38
|
 |
|
Все мы чем-то занимались, но...
От: ASharky - вс, 01 февраля 2009 20:14
|
 |
|
Re: Все мы чем-то занимались, но...
От: alexsvar - вс, 01 февраля 2009 21:10
|
 |
|
Обычно если что-то не интересует - отходят в сторону :)
От: ASharky - вс, 01 февраля 2009 21:24
|
 |
|
Re: Обычно если что-то не интересует - отходят в сторону :)
От: alexsvar - вс, 01 февраля 2009 21:30
|
 |
|
Завязывал бы ты квасить. Добром не кончится (-)
От: ASharky - вс, 01 февраля 2009 21:56
|
 |
|
пользователь ASharky отключен за систематический оффтоп и флуд (-)
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт дек #d 10:46:49 MSK 2024
|