Окрестности Петербурга: Разное » Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?

Начало

Начало » неГлавный » Разное » Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?

Показать: Сегодняшние сообщения :: Показать голосования :: Навигатор по сообщениям
Отправить по e-mail

C некоторыми тезисами соглашусь конечно [сообщение #67593 является ответом на сообщение #67589]

пн, 26 января 2009 22:25

ASharky

Это, в первую очередь, насчет "богатых" и "очень богатых". Действительно, есть определенный барьер между этими понятиями.

Но совершенно точно уверен, что проекты, занимающие аж по 200 гектар изначально, рассчитаны на массовый спрос, а не на элитарность. Скорее всего в бизнес-плане, в качестве целевой аудитории, указаны даже не "богатые", а т.н. "средний класс", коим болльшинство из нас и является.

Так же в общем согласен с мыслью о "...я против того, чтобы это было за счет попирания жизненных интересов подавляющего большинства активных и полезных членов общества...". Единственное, что возникает вопрос: а этим "активным и полезным членам общества" она вообще нужна, Ваша забота? Какие же они "активные" если голосуют за то, что им по телеку предподносят? Ну и критерии "полезности" тоже можно обсуждать и вырабатывать долго, но это наверное уже больше философские разговоры будут.

А вот с чем не соглашусь, так это с тем, что у нас "имитационное голосование". Оно у нас давно уже вполне нормальное. Без подтасовок, вбросов биллютеней и т.п. Другое дело, что результат кое-кому не нравится. Вам, например. Мне, в частности тоже

Но это выбор народа. Того самого, за который Вы пытаетесь сейчас ратовать.

Лично для себя проблему с огораживаемыми территориями я бы постарался решить без всяких митингов и революций. Просто купив туда билет, при необходимости. Для этого надо всего ничего: работать лучше. Зарабатывать больше. И думаю, что "полезное и активное больщинство" вполне может поступить аналогично. Иначе какое же оно активное и полезное? А вот бесполезное и не активное пусть довольствуется оставшимся. Естесственный отбор никто не отменял.

А вот если не поставить забор, то всё в конце концов будет банально засрано. Вот это меня лично ну совсем не устраивает.

ЗЫ. На сегодня иметь "хорошую, но маленькую" зарплату это уже совсем не признак общественной нужности и полезности индивидуума. Это скорее свидетельствует о лености, бесталанности и бездарности. Такое у меня мнение на этот счет.

Известить модератора

Отправить личное сообщение этому участнику

[Список сообщений]

		Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"? От: А.С. - ср, 31 декабря 2008 11:57
		Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"? От: alexsvar - ср, 31 декабря 2008 17:33
		Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"? От: aig - ср, 31 декабря 2008 19:16
		Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"? От: alexsvar - чт, 01 января 2009 11:08
		Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"? От: aig - чт, 01 января 2009 15:20
		Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"? От: dimon2 - чт, 01 января 2009 20:29
		Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"? От: alexsvar - чт, 01 января 2009 20:33
		Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"? От: dimon2 - пт, 02 января 2009 18:07
		Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"? От: А.С. - пт, 23 января 2009 19:46
		"Городские леса потерялись в бумагах" От: А.С. - вт, 24 февраля 2009 15:20
		Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке От: А.С. - чт, 10 сентября 2009 00:22
		Re: Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке От: Уильям Блейк - вт, 22 сентября 2009 11:14
		Re: Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке От: Lejik78 - вт, 22 сентября 2009 12:09
		Re: Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке От: Костиков-2 - сб, 14 ноября 2009 03:26
		Re: Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке От: alexsvar - сб, 14 ноября 2009 21:01
		Re: Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке От: Костиков-2 - вс, 15 ноября 2009 14:37
		Так а суть в чем? Что-то не законно делается? От: ASharky - сб, 24 января 2009 22:17
		Re: Так а суть в чем? Что-то не законно делается? От: А.С. - вс, 25 января 2009 14:42
		Re: Так а суть в чем? Что-то не законно делается? От: ASharky - вс, 25 января 2009 20:12
		Re: Так а суть в чем? Что-то не законно делается? От: А.С. - пн, 26 января 2009 01:12
		Эти "доли процента" дают работу всему остальному населению! От: ASharky - пн, 26 января 2009 03:14
		Кому-то дают, у кого-то отнимают. Вопрос неочевидный. От: paris - пн, 26 января 2009 16:55
		Согласен, что вопрос сложный От: ASharky - пн, 26 января 2009 17:03
		Re: Согласен, что вопрос сложный От: alexsvar - пн, 26 января 2009 20:24
		Я как-нибудь сам разберусь что надо, а что нет :) От: ASharky - пн, 26 января 2009 20:27
		Ты может быть сам разберешься, но сам с собой (-) От: alexsvar - пн, 26 января 2009 22:36
		Re: Эти "доли процента" дают работу всему остальному населению! От: А.С. - пн, 26 января 2009 20:16
		Не понимаю в чем вопрос ко мне. Из дискуссии выхожу, соответственно. От: ASharky - пн, 26 января 2009 20:23
		Ещё ремарка... От: ASharky - пн, 26 января 2009 20:50
		Re: Ещё ремарка... От: А.С. - пн, 26 января 2009 21:24
		Re: Ещё ремарка... От: Sergey Nazarov - пн, 26 января 2009 21:33
		Очень трезвое мнение. Спасибо! От: ASharky - пн, 26 января 2009 22:28
		Не бросайте слов бездумно... От: ulet - пн, 26 января 2009 21:45
		C некоторыми тезисами соглашусь конечно От: ASharky - пн, 26 января 2009 22:25
		Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно От: ulet - пн, 26 января 2009 22:40
		Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно От: alexsvar - пн, 26 января 2009 22:50
		А что Рускеала-то? :) От: ASharky - пн, 26 января 2009 23:33
		Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно От: А.С. - пн, 26 января 2009 22:58
		Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно От: alexsvar - пн, 26 января 2009 23:01
		Остаётся пожелать Вам удачи в этом деле От: ASharky - пн, 26 января 2009 23:37
		Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно От: А.С. - чт, 29 января 2009 20:34
		Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно От: alexsvar - чт, 29 января 2009 23:23
		Не согласен От: Уильям Блейк - пт, 30 января 2009 11:02
		Re: Не согласен От: А.С. - сб, 31 января 2009 00:37
		Re: Не согласен От: alexsvar - сб, 31 января 2009 00:50
		Строго говоря "номенклатура" это только чиновники От: ASharky - сб, 31 января 2009 17:00
		почитай Восленского От: alexsvar - сб, 31 января 2009 17:48
		Отрицать очевидное бессмысленно От: ASharky - сб, 31 января 2009 17:58
		Re: Отрицать очевидное бессмысленно От: alexsvar - сб, 31 января 2009 18:09
		Что хотел сказать-то? :) От: ASharky - сб, 31 января 2009 18:19
		Re: Что хотел сказать-то? :) От: alexsvar - сб, 31 января 2009 19:09
		Re: Отрицать очевидное бессмысленно От: А.С. - вс, 01 февраля 2009 14:08
		Re: Не согласен От: А.С. - вс, 01 февраля 2009 13:53
		Всё же Вы за себя хлопочите или за народ? От: ASharky - вс, 01 февраля 2009 14:22
		Re: Всё же Вы за себя хлопочите или за народ? От: alexsvar - вс, 01 февраля 2009 19:38
		Все мы чем-то занимались, но... От: ASharky - вс, 01 февраля 2009 20:14
		Re: Все мы чем-то занимались, но... От: alexsvar - вс, 01 февраля 2009 21:10
		Обычно если что-то не интересует - отходят в сторону :) От: ASharky - вс, 01 февраля 2009 21:24
		Re: Обычно если что-то не интересует - отходят в сторону :) От: alexsvar - вс, 01 февраля 2009 21:30
		Завязывал бы ты квасить. Добром не кончится (-) От: ASharky - вс, 01 февраля 2009 21:56
		пользователь ASharky отключен за систематический оффтоп и флуд (-) От: webmaster - вс, 01 февраля 2009 21:59

Предыдущая тема:	летучий голандец:-)
Следующая тема:	На легком катере...

Переход к форуму:

-=] Вернуться вверх [=-

Текущее время: пт дек #d 10:46:44 MSK 2024