Начало » неГлавный » Разное » Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
| Не бросайте слов бездумно... [сообщение #67592 является ответом на сообщение #67589] |
пн, 26 января 2009 21:45   |
|
|
| А.С. писал(а) 26 января 2009 21:24 |
Как говорил, кажется, Гегель: "Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает!" Увы…
|
"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает
Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—-1821). В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром I. Возможно, что сардинский посланник перефразировал известную фразу философа и просветителя Шарля Луи Монтескье из его сочинения «Дух законов»: «Каждый народ достоин своей участи».
Жозеф де Местр провел в России 14 лет (с 1803 по 1817 г.), написал книгу «Санкт-Петербургские вечера», которая, как и другие его сочинения, оказала определенное влияние на творчество многих русских писателей.
Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д."
Иногда полезно узнать о личности заявившей ту или иную "крылатые" фразы, тем более особенно популяризированную властьпридержащими.
Что говорит нам энциклопедия относительно Жозефа де Местра:
...В философии Местр был, как и Бональд, сторонником концепции врожденных идей, истинность которых основана на их божественном происхождении и на "общем разуме", не подверженном, в отличие от разума индивидуального, заблуждениям. Мир, полагал он, движется Провидением, чьи законы недоступны разуму. Божественная справедливость, по Местру, не имеет ничего общего со справедливостью человеческой, что подтверждается опытом Французской революции, с ее безвинными жертвами. Законы Провидения не охватывают собой всей реальности, оставляя место вторжению случайности и человеческой свободе, в которой и лежит в конечном счете причина зла.
В политической философии Местра преобладало "органическое" понимание народа и государства, жизнь и деятельность которого, с его точки зрения, определяются в первую очередь традициями, религиозным чувством и церковным авторитетом. С этих позиций он резко критиковал концепцию социального договора; события революции, провозглашавшейся высшим достижением человеческого разума, наглядно продемонстрировали фиаско подобных идей, приведших к террору и хаосу. Социальный порядок был для Местра одним из непременных условий существования государства. В предельной форме эта мысль отразилась в прославлении на страницах Санкт-Петербургских вечеров палача как основы порядка в обществе. Сторонник абсолютной монархии и католицизма, Местр постепенно склонился к ультрамонтанству, к идее о том, что абсолютная власть над всеми народами земли принадлежит церкви и папе как наместнику Бога. Задолго до Первого Ватиканского собора Местр выдвинул идею непогрешимости папы. Концепция теократии изложена им в работах: О Папе и Письма об испанской инквизиции (Lettres sur l’Inquisition espagnole, 1838)....
В общем циники повторяют циника, остальные не думая вторят.
|
|
|
|
 |
|
Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
От: А.С. - ср, 31 декабря 2008 11:57
|
 |
|
Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
От: alexsvar - ср, 31 декабря 2008 17:33
|
 |
|
Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
От: aig - ср, 31 декабря 2008 19:16
|
 |
|
Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
|
 |
|
Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
От: aig - чт, 01 января 2009 15:20
|
 |
|
Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
От: dimon2 - чт, 01 января 2009 20:29
|
 |
|
Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
|
 |
|
Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
От: dimon2 - пт, 02 января 2009 18:07
|
 |
|
Re: Лесопарки курортной зоны: для всех или для немногих "избранных"?
От: А.С. - пт, 23 января 2009 19:46
|
 |
|
"Городские леса потерялись в бумагах"
От: А.С. - вт, 24 февраля 2009 15:20
|
 |
|
Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке
От: А.С. - чт, 10 сентября 2009 00:22
|
 |
|
Re: Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке
|
 |
|
Re: Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке
От: Lejik78 - вт, 22 сентября 2009 12:09
|
 |
|
Re: Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке
|
 |
|
Re: Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке
|
 |
|
Re: Хотят "закрыть" Курортный парк в Сестрорецке
|
 |
|
Так а суть в чем? Что-то не законно делается?
От: ASharky - сб, 24 января 2009 22:17
|
 |
|
Re: Так а суть в чем? Что-то не законно делается?
От: А.С. - вс, 25 января 2009 14:42
|
 |
|
Re: Так а суть в чем? Что-то не законно делается?
От: ASharky - вс, 25 января 2009 20:12
|
 |
|
Re: Так а суть в чем? Что-то не законно делается?
От: А.С. - пн, 26 января 2009 01:12
|
 |
|
Эти "доли процента" дают работу всему остальному населению!
От: ASharky - пн, 26 января 2009 03:14
|
 |
|
Кому-то дают, у кого-то отнимают. Вопрос неочевидный.
От: paris - пн, 26 января 2009 16:55
|
 |
|
Согласен, что вопрос сложный
От: ASharky - пн, 26 января 2009 17:03
|
 |
|
Re: Согласен, что вопрос сложный
|
 |
|
Я как-нибудь сам разберусь что надо, а что нет :)
От: ASharky - пн, 26 января 2009 20:27
|
 |
|
Ты может быть сам разберешься, но сам с собой (-)
|
 |
|
Re: Эти "доли процента" дают работу всему остальному населению!
От: А.С. - пн, 26 января 2009 20:16
|
 |
|
Не понимаю в чем вопрос ко мне. Из дискуссии выхожу, соответственно.
От: ASharky - пн, 26 января 2009 20:23
|
 |
|
Ещё ремарка...
От: ASharky - пн, 26 января 2009 20:50
|
 |
|
Re: Ещё ремарка...
От: А.С. - пн, 26 января 2009 21:24
|
 |
|
Re: Ещё ремарка...
|
 |
|
Очень трезвое мнение. Спасибо!
От: ASharky - пн, 26 января 2009 22:28
|
 |
|
Не бросайте слов бездумно...
От: ulet - пн, 26 января 2009 21:45
|
 |
|
C некоторыми тезисами соглашусь конечно
От: ASharky - пн, 26 января 2009 22:25
|
 |
|
Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно
От: ulet - пн, 26 января 2009 22:40
|
 |
|
Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно
|
 |
|
А что Рускеала-то? :)
От: ASharky - пн, 26 января 2009 23:33
|
 |
|
Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно
От: А.С. - пн, 26 января 2009 22:58
|
 |
|
Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно
|
 |
|
Остаётся пожелать Вам удачи в этом деле
От: ASharky - пн, 26 января 2009 23:37
|
 |
|
Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно
От: А.С. - чт, 29 января 2009 20:34
|
 |
|
Re: C некоторыми тезисами соглашусь конечно
|
 |
|
Не согласен
|
 |
|
Re: Не согласен
От: А.С. - сб, 31 января 2009 00:37
|
 |
|
Re: Не согласен
|
 |
|
Строго говоря "номенклатура" это только чиновники
От: ASharky - сб, 31 января 2009 17:00
|
 |
|
почитай Восленского
|
 |
|
Отрицать очевидное бессмысленно
От: ASharky - сб, 31 января 2009 17:58
|
 |
|
Re: Отрицать очевидное бессмысленно
|
 |
|
Что хотел сказать-то? :)
От: ASharky - сб, 31 января 2009 18:19
|
 |
|
Re: Что хотел сказать-то? :)
|
 |
|
Re: Отрицать очевидное бессмысленно
От: А.С. - вс, 01 февраля 2009 14:08
|
 |
|
Re: Не согласен
От: А.С. - вс, 01 февраля 2009 13:53
|
 |
|
Всё же Вы за себя хлопочите или за народ?
От: ASharky - вс, 01 февраля 2009 14:22
|
 |
|
Re: Всё же Вы за себя хлопочите или за народ?
От: alexsvar - вс, 01 февраля 2009 19:38
|
 |
|
Все мы чем-то занимались, но...
От: ASharky - вс, 01 февраля 2009 20:14
|
 |
|
Re: Все мы чем-то занимались, но...
От: alexsvar - вс, 01 февраля 2009 21:10
|
 |
|
Обычно если что-то не интересует - отходят в сторону :)
От: ASharky - вс, 01 февраля 2009 21:24
|
 |
|
Re: Обычно если что-то не интересует - отходят в сторону :)
От: alexsvar - вс, 01 февраля 2009 21:30
|
 |
|
Завязывал бы ты квасить. Добром не кончится (-)
От: ASharky - вс, 01 февраля 2009 21:56
|
 |
|
пользователь ASharky отключен за систематический оффтоп и флуд (-)
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт дек #d 10:46:41 MSK 2024
|