ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Военно-исторический раздел » Горчак
Re: В принципе интересно [сообщение #59675 является ответом на сообщение #59659] вс, 12 октября 2008 08:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
dudukin

По современным (да и по меркам времени создания данной системы) она не получит 5+ даже против туземной орды. Если ее предназначение - укрепрайоны и блокпосты - то не предусмотрено даже присутствие авианаводчика. Для обороны от "туземных орд" поддержка штурмовой и армейской авиацией передовых позиций - незаменимая вещь - достаточно посмотреть опыт ISAF в Афганистане.
Далее: борьба с атакующими самолетами и вертолетами на дальности 1500 метров - об этом даже стыдно говорить. TOW, которому сто лет в обед, и который может быть запросто размещен (и размещается) на вертолетах армейской авиации даже в странах третьего мира, способен поражать цели (которой для него сей "горчак" и является) на расстоянии раза в два большем. Про управляемые бомбы - я вообще молчу. Ну а реально, 12,7 зенитный пулемет - это от FW-190, наверное.
Насчет залегшей и, тем более, окопавшейся пехоты - сомнительно. Или создатели внизу инструкции приписали, что рельеф в радиусе 2 км нужно лопатами выровнять, или у них пули летают как-то по-другому. "Пламя" - вещь неплохая, но нагревается быстро и боекомплект менять часто нужно. "Конкурс" - этот свои задачи выполнит.
Судя по вооружению, штуку эту предполагается ставить на ровной открытой местности, поэтому миномет-то как раз ей не нужен.
Вообще, всю систему можно оценить по времени принятия на вооружение ее составляющих:
АГС-17 "Пламя" - 1971
ПТРК "Конкурс" - 1974
С военной точки зрения она хорошо сработает только при наличии эффекта внезапности. Но вскоре ее подавят. Единственный плюс - она дешевая сама по себе, и солдат учить дополнительно не надо, поэтому можно наклепать по 5 штук на кв.км. - такой рубеж остановит противника на какое-то время.
А вот для охраны объектов от нарушителей (или охрана тюрем) - система вполне нормальная. Только зачем ей тогда "Конкурс"?
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Доказательство агрессивности финнов?
Следующая тема: Открытому морю на заметку(подводная лодка М-97).
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт дек #d 18:51:29 MSK 2024