ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Историко-краеведческий раздел » Теоретический вопрос: Что такое краеведение?
Re: А чем чистое знание - не цель? Хотя могу предложить и другую [сообщение #3363 является ответом на сообщение #3357] пт, 18 февраля 2005 23:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Аль
Для поддержания беседы, чтобы было что обсудить, я предлагаю вам тезис ( или скорее все-таки материал для размышления ). Косвенно отвечая им Ароксу и Могильщику.
Оба вы упоминаете: один - незаселенные местности, другой - старые развалины. Никому не в обиду, думаю, и вполне неголословно можно утверждать, что интерес большинства краеведов, апологетов "научного туризма", регионавтов, копарей и коллекционеров замешан на страсти к прошлому, в забвении его, упадке и разложении. Не было бы старых развалин в удаленной незаселенной местности - не было бы и краеведов,в то время как собственно реставраторы это, как подметили регионавты, люди иного интереса.
"Археологичность" краеведческого взгляда, ностальгическая привязанность к прошлому и дали, вероятно, во времена оны противникам краеведения повод обвинять его в "гробокопательском" характере.
Об этом же, кажется, упоминал Пилигрим ( в вышеумомянутом вами обсуждении у Мазая ), когда в п.3 говорил об утверждениях, что "когда-то давно было лучше, и трава зеленее и т.д".

Была ли трава действительно зеленее? Я бы не стал сейчас безапеляционно утверждать, что это не так. Не говоря о том, что "нет дыма без огня", нельзя игнорировать мнение людей, к краеведению причастных, высказанное ими в литературе хотя бы косвенно. Так, интересующая нас "разряженность атмосферы" Л.Л.Матвеева в статье "Где начинался город" ( взято из сети, веб-источник, если нужно кому, уточню ) называет "средовым провалом". А Н.А.Пластов ( "Памятники архитектуры наших сел и национальный пейзаж" в сб."Памятники отечества" - М.:"Современник", 1972 ) называет приводящий к такому состоянию процесс "лишением ландшафта исторической глубины".
В конце концов, мы и сами ведь отмечаем некую сгущенность "атмосферы" урочищ, трактов, вообще старых мест. А не старых мест нет, но лишь некоторые сохранили эту, столь для нас притягательную, атмосферу. Коллекционеры, краеведы, туристы любят в объекте своего интереса именно этот налет старины.

Однажды я был свидетелем превращения абсолютно новой вещи в "старинную". И речь шла не о специальных ухищрениях по "состариванию" ее, но об изменениях именно внутренних. После инициации ( в чем она заключалась я не знаю, и не спрашивайте меня ) новое кольцо приобрело вид и глубину старинного.
А выводы предоставляю сделать вам.

P.S.: Простите за орфографию - не сильная моя сторона.


Аль
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Съездил на Кулисмайоки, посмотрел водопад
Следующая тема: Памятники Петру 1-ому в Ленинградской области.
Переход к форуму:
  


Текущее время: пн дек #d 05:39:05 MSK 2024