Начало » ГЛАВНЫЙ » Военно-исторический раздел » "Наше все" -Маннергейм Карл Густавович
| Re: Если читали, то к чему риторические вопросы?: [сообщение #45877 является ответом на сообщение #45863] |
вс, 09 марта 2008 14:20   |
|
|
Мы немного уходим от темы, скатываясь на осуждение правдивости или отсутствия таковой у разных мемуаров. Я ничего не имею против мемуаров Таннера, просто я не очень корректно сформулировал свою мысль. Точнее будет сказать, что Таннер не пишет ничего такого, что противоречило бы тому, что я думаю по поводу помощи Финляндии со стороны союзников.
1. Все действия союзников говорят о том, что собственно Финляндия им была глубоко фиолетово, зато сама финская война являлась отличным поводом вторгнуться в Скандинавию под предлогом помощи Финляндии и прекращения таким образом поставок шведской руды Германии. Отсюда и планы посылки в Скандинавию огромного экспедиционного корпуса, из которого собственно Финляндии предназначались жалкие 13 тыс. человек. Когда же "запахло жаренным" и речь пошла о том, что Финляндия готова заключить мир (лишив таким образом союзников предлога для вторжения в Скандинавию), то союзники вдруг неожиданно стали гораздо щедрее, давая обещания, некоторые из которых были практически невыполнимы. Т.е. реальная цель была удержать Финляндию в войне по крайней мере до тех пор, пока экспедиционный корпус не окажется в Швеции-Норвегии.
2. В марте Финляндия оказалась на краю военной катастрофы и помощь союзников при любом раскладе поспевала уже к шапочному разбору, о чем, кстати, тот же Таннер пишет весьма недвусмысленно. И действия финского руководства в марте как раз и говорят о том, что если бы у финнов была бы хотя бы призрачная надежда на то, что помощь союзников могла бы хоть как-то помочь избежать заключения мира на условиях Москвы - финны бы её приняли. А раз не приняли - значит не надеялись.
Я вообще не планировал развивать дискуссию на эту тему, меня просто "зацепила" фраза из корневого поста и я лишь в кратце изложил своё мнение по этому поводу.
С уважением.
|
|
|
|
 |
|
"Наше все" -Маннергейм Карл Густавович
|
|
|
Re: "Наше все" -Маннергейм Карл Густавович
От: kansa2 - пт, 07 марта 2008 11:11 |
|
|
Re: "Наше все" -Маннергейм Карл Густавович
От: aig - пн, 10 марта 2008 11:06 |
|
|
Re: "Наше все" -Маннергейм Карл Густавович
|
|
|
Re: "Наше все" -Маннергейм Карл Густавович
|
|
|
Re: "Наше все" -Маннергейм Карл Густавович
|
|
|
Re: "Наше все" -Маннергейм Карл Густавович
|
|
|
кто-же был герцогом Финляндским? (-)
|
|
|
Re: кто-же был герцогом Финляндским? (-)
|
|
|
Re: кто-же был герцогом Финляндским? (-)
|
|
|
Re: "Наше все" -Маннергейм Карл Густавович
От: Slon-76 - сб, 08 марта 2008 20:52 |
|
|
читайте Таннера "Зимняя война" (-)
|
|
|
Читал. И что?
От: Slon-76 - сб, 08 марта 2008 23:11 |
|
|
Re: Читал. И что?
|
|
|
мемуары КГЭМ
|
|
|
Re: мемуары КГЭМ
|
|
|
Re: Читал. И что?
От: Slon-76 - вс, 09 марта 2008 14:35 |
|
|
Re: Читал. И что?
|
|
|
Как раз об этом я и говорил.
От: Slon-76 - вс, 09 марта 2008 16:18 |
|
|
Если читали, то к чему риторические вопросы?:
|
|
|
Re: Если читали, то к чему риторические вопросы?:
От: Slon-76 - вс, 09 марта 2008 14:20 |
|
|
Re: Если читали, то к чему риторические вопросы?:
|
|
|
Re: Если читали, то к чему риторические вопросы?:
От: Slon-76 - вс, 09 марта 2008 22:01 |
|
|
Re: Если читали, то к чему риторические вопросы?:
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт дек #d 19:23:56 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
