Начало » Санкт-Петербург » Санкт-Петербург » каток на Дворцовой
| За ссылку большое спасибо... [сообщение #43232 является ответом на сообщение #43143] |
ср, 06 февраля 2008 19:17   |
|
|
Только фразы некоторые у фонтанистов, как всегда, очень странные.
"...не противились его появлению незаконно."
Наверное, должны были противиться.
"И судья была настроена решительно – по ее словам, работа Куйбышевского суда была практически парализована этим делом:"
Работа судьи, возможно. Но она там не одна работает.
Это же не мировой суд.
"...не были приняты во внимание копии листов книги отзывов посетителей катка на Дворцовой, представленные чиновниками.
По мнению суда, они не имеют отношения к делу, да и заверить их в федеральном ведомстве не посчитали нужным".
Ну, насчёт не имеет отношения к делу, вопрос судейского усмотрения. А то, что листы не заверены - это вопрос к юристам Росохранкультуры. Это вещь очевидная.
"Зато без оговорок был принят к рассмотрению паспорт Александровской колонны, предоставленный КГИОП. Правда, и здесь без казусов не обошлось – оказалось, что составлен он был в 1981 году, и с тех пор не менялся".
Прелестно! Как же обстоит дело с остальными нашими памятниками...
"Другого нет, - отвечал начальник юридической службы КГИОП Алексей Разунов".
Один знакомый юрист собирался податься в КГИОП. Совместить профессию с увлечением. Сунулся и сказал, что ноги его там больше не будет никогда...
Теперь я понимаю, почему.
"Судя по заявлениям представителя КГИОП, линии на плане проведены на глаз".
Можно по-другому сказать. Через... (прошу прощения у дам). ((
"Были представлены документы о том, что в КГА в глаза не видели проектной документации,.."
Очень интересно. А районный архитектор куды смотрел? Чем они там у Ватрушки занимаются, помимо "плотной работы по привлечению инвестиций"?
"Но, по словам юриста КГИОП, устроители катка проект в комитете по охране памятников все же согласовали. Однако должны были внести некоторые изменения. Сделано ли это, никто не проверил".
Никто и не собирался. Так будет точнее. Вообще, это "условное согласование" - настоящая кормушка. Давно пора прикрыть эту лавочку.
"- Администрация будет решать вопрос, как обеспечить доступ к ангелу".
Господин юрист должен помнить, что в силу всученной ему доверенности его слова - это слова доверителя, явоная офицьяльная позиция.
"Согласно постановлению,.."
Решению, наверное. Это же гражданское, а не административное дело.
"...КГИОП и Россвязьохранкультура в ближайшее время должны провести надлежащую проверку исполнения законодательства об охране памятников и предпринять меры к устранению выявленных нарушений".
Интересно было бы взглянуть на сей судебный акт.
"Однако проигравшие сдаваться не собираются".
Кто бы сомневался. Щас они в горсуд с кассухой побегут. Как миленькие...
«Мы по-прежнему уверены в своей позиции – федеральное законодательство ни в коей мере не нарушено. А нарушение регионального законодательства в компетенции городских властей".
Чушь собачья! ГИБДД - федеральная структура,не так ли? А чего ж тады они вопросами нарушения правил благоустройства стали заниматься, ась? И ещё как активно...
Нормативные акты, действующие на территории публичного образования "город федерального значения Санкт-Петербург" обязательны для исполнения и федералами.
Так, если они не в курсе...
И федеральные суды, к коим относится Куйба, обязан применять законодательство субъектов РФ.
"В этом отношении мы спокойны», - заявил корреспонденту «Фонтанки» Александр Шухободский,
А Вы, голубчики, и раньше не сильно дёргались.
"On mielenkiintoista. Mitä tämä norsu ajattelee minusta?"/"Интересно, что этот слон обо мне думает?"
|
|
|
|
 |
|
каток на Дворцовой
От: alexsvar - ср, 06 февраля 2008 10:28
|
 |
|
За ссылку большое спасибо...
|
 |
|
Re: За ссылку большое спасибо...
От: Денис С - чт, 07 февраля 2008 12:16
|
 |
|
Re: каток на Дворцовой
От: foma - чт, 07 февраля 2008 12:23
|
 |
|
Re: каток на Дворцовой
От: Денис С - чт, 07 февраля 2008 12:36
|
 |
|
Зато я понимаю прекрасно...
|
 |
|
Еще про Дворцовую...
От: Денис С - чт, 07 февраля 2008 12:45
|
 |
|
Re: Еще про Дворцовую...
|
 |
|
Re: Еще про Дворцовую...
|
 |
|
Как "какие"? Вокруг аутентичной, чтобы не отпиливали (-)
От: Синоптик - чт, 07 февраля 2008 14:04
|
 |
|
Re: Как "какие"? Вокруг аутентичной, чтобы не отпиливали (-)
|
 |
|
Есть один вариант...
|
 |
|
тоже не вариант. по той же причине. будет смешно и позорно.
|
 |
|
Спиленные госсимволы - вот это позорно!
|
 |
|
Re: Спиленные госсимволы - вот это позорно!
|
 |
|
Re: Спиленные госсимволы - вот это позорно!
|
 |
|
Показать по ТВ обе серии
|
 |
|
Re: Показать по ТВ обе серии
|
 |
|
Если жестокость оправданна...
|
 |
|
Re: Если жестокость оправданна...
|
 |
|
Понимаете в чём штука...
|
 |
|
Re: Понимаете в чём штука...
От: Синоптик - чт, 07 февраля 2008 18:13
|
 |
|
Re: Понимаете в чём штука...
|
 |
|
Re: Понимаете в чём штука...
От: Денис С - пт, 08 февраля 2008 13:26
|
 |
|
Re: Понимаете в чём штука...
От: alexsvar - пт, 08 февраля 2008 13:29
|
 |
|
Re: Понимаете в чём штука...
От: Денис С - пт, 08 февраля 2008 13:46
|
 |
|
Re: Понимаете в чём штука...
От: alexsvar - пт, 08 февраля 2008 13:57
|
 |
|
Re: Понимаете в чём штука...
|
 |
|
Re: Понимаете в чём штука...
От: Денис С - пт, 08 февраля 2008 14:46
|
 |
|
Вонять можно...
|
 |
|
Re: Понимаете в чём штука...
|
 |
|
Re: Понимаете в чём штука...
|
 |
|
Re: Как "какие"? Вокруг аутентичной, чтобы не отпиливали (-)
От: Денис С - чт, 07 февраля 2008 17:27
|
 |
|
Re: Как "какие"? Вокруг аутентичной, чтобы не отпиливали (-)
|
 |
|
Вред катка ИМХО в следующем
От: AlexM - чт, 07 февраля 2008 12:59
|
 |
|
Подпишусь под каждым словом!
|
 |
|
Re: Зато я понимаю прекрасно...
От: foma - чт, 07 февраля 2008 12:54
|
 |
|
Re: Зато я понимаю прекрасно...
|
 |
|
Re: Зато я понимаю прекрасно...
От: Синоптик - чт, 07 февраля 2008 13:12
|
 |
|
Re: Зато я понимаю прекрасно...
|
 |
|
Re: Зато я понимаю прекрасно...
От: Синоптик - чт, 07 февраля 2008 13:29
|
 |
|
По причине...
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт дек #d 14:14:58 MSK 2024
|