| Re: глубокий вопрос + [сообщение #40578 является ответом на сообщение #40249] |
пт, 11 января 2008 13:53   |
|
|
В тоже время именно дяди Пети из ларька (часть из которых работают чиновниками), т.е. "народные массы", и формируют реальную топонимику. И не только топонимику, но и живой национальный язык вообще. Во-всяком случае это обычная тенденция: есть норматив, он искажается сначала случайно, потом входит в обиход, потом закрепляется в качестве допустимого варианта, в итоге появляется новый норматив, а старый помечается как "устар.". Для топонимики это, например, Зелейная - Зеленина, для языка вообще, например, "государь" - "сударь". Если кем-то осуществляется постоянная нормализация, то процесс искажения идёт медленее, а если порядка нет - быстрее.
Новая Весь - Ново-Весь - Нововесь
Гарро - Гарры
Суссары - Сусары - Шушары (правда, тут и географически топоним перемещался)
Александровка - Александровская (здесь название станции явно "посодействовало" процессу)
Ну, и, разумеется, для иноязычных названий и слов этот процесс идёт быстрее, поскольку нормативное звучание с самого начала для "народного уха" не имеет смысла, поэтому превратить бессмыслицу в другую бессмыслицу проще, а ведь иногда такие искажения, наоборот, вызваны попыткой осмыслить непонятный топоним (Корпийоки - Карповка, Паркола - Парголово) или слово (пиджак - пиНджак, юрисконсульт - юрисТконсульт).
|
|
|
|