ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Картография. Навигация. » Дождалися прибора
О теплом и мягком [сообщение #38816 является ответом на сообщение #38810] пт, 14 декабря 2007 14:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
AlexM
[quote title=AlexSvar писал(а) 14 декабря 2007 13:31]Извини, но ты путаешь теплое с мягким.


Отнюдь - я реалист

1.
AlexSvar писал(а) 14 декабря 2007 13:31

Наш радиопром грозится оснастить своими приборами не военную элиту, а простых жителей. Отечественный прибор с "хорошим корейским дисплеем" умеет еще проигрывать музыку, показывать кино и т.д., видимо это просто препарированный КПК. По конкурентной цене в 15-17тр. ...



Абсолюно правильно все говоришь. Но грозятся-то представители военной промышленности. Сделаем на них поправочку. Ибо задумали железку для армии и попила, а пришлось торговать в розницу. Они по другому просто не мыслят - ибо конверсия.

AlexSvar писал(а) 14 декабря 2007 13:31

Лучше бы они не занимались дурью, а выпускали блок: Блютус-ГПС-ГЛОНАСС, а КПК мы и сами сообразим какой купить....


Для гражданских применений - двумя руками за! Но военным это не надо.

AlexSvar писал(а) 14 декабря 2007 13:31

Например иностранный военный ноутбук я видел, он выглядит немного получше прибора, представленного на картинке №1 ...


Есть и отчественные ноутбуки и КПК с военной приемкой - но цены!!!

AlexSvar писал(а) 14 декабря 2007 13:31

Касательно весомых преимуществ Геко перед КПК, рекомендовал бы провести его даунгрейд до обычного компаса, это вещь вообще неубиваемая (только топором Айртона), правда и функционала у нее поменьше....



Если не передергивать, то поясню - есть ситуации, когда о приборе думать не получится. А он должен будет работать. Пример с Геко приведен мною чтоб показать - автономный ГПС под дождем для туриста - самая незамороченная вещь, пусть в ущерб функционалу. Навороченный КПК под дождем - источник если не гемора, то размышлений о его судьбе во влаге.
И приведенный образец № 1 - такая же незаморочная вещь для солдата срочной службы или скорее для контрактника, как автономный ГПС для нас.

2.
AlexSvar писал(а) 14 декабря 2007 13:31

Никогда не поверю, что программировать в машинных кодах на калькуляторе проще, чем в визуальном редакторе под ДОС/Вынь. Или на языке высокого уровня.
Устрицами владею в объеме программирования в машинных кодах на МК и Интел8080, ассемблере, чуть Си, Паскаль, Фортран, специальном Сименсовском софте для проектирования цифровых устройств....



Устриц тож ел. Я начал с ИМХО, что вещь запоздала на 15 лет. По языкам высого уровня опять таки ты прав, но речь идет не о машинных кодах. Речь о наборе псевдокоманд типа сложить-вычесть-запомнить. Это для лабораторной крысы. Есть опять таки ситуации, когда мощь, гибкость ПК и его габариты ИЗБЫТОЧНЫ. По лабораторным работам в институте помню - ряд задач решался ПМК на ура. Из полевой практики - припоминаю воспоминания руководителя стрельбой арт. орудий, когда они в условиях полигона обрабатывали данные именно на ПМК и это за неимением ничего лучшего - вызывало у него большой восторг. МК-52 в поле и сейчас будет арифметику считать на батарейках. А чтоб КПК туж задачу выполнил - нужен 1-2-х недельный труд разработчика как минимум с окладм 2000 у.е. на специально оборудованном рабочем месте.

AlexSvar писал(а) 14 декабря 2007 13:31

Да и с интерфейсными платами у компа получше, чем у калькулятора. А главное - их выпускает весь мир (в Китае), а не одно НИИОКБ на элементной базе ТТЛ 133 серии.....


Нормальные интерфейсные платы и стоят хорошо, типа как ПК. Кстати самый полный набор этих плат я видел в 1989г на машине Правец-8Ц. Кстати иметь свое производство микросхем для страны - это вопрос стратегический и оборонный.


Еще раз говорю - 15 лет и техника нишевая. Ниша и сейчас есть и именно для нее. Молотки бывают кстати тоже разные от кувалд до часовых. Просто смешны рассуждения молодых продвинутых в ПК людей 15-16-18 лет, имеющих навороченные ПК, купленные не на свои кстати деньги, с кучей ворованных и вечно глючащих программ по лицензионной стоимости в несколько тыс. у.е., утверждающих что они смогут легко управлять чем угодно через ком-порт такой машины.
Да смогут, но нафига все эти навороты? Нет соизмеримости масштабов целей и инструментов для их достижения. Каждому случаю должно соответствовать не универсальное, а оптимальное решение.
Экспериментатор должен думать над местом расположения данных, снятых с экспериментальной установки в текущей картине мира, а не об обнолении Касперского на лабораторном ПК.

Теперь о ПК. Хотелось бы обсудить тот момент, что последннее время забота о парке компьютерной техники (приобретение, эксплуатауия, лицензии и кстати потом еще будет и утилизация)превосходит все мыслимые затраты и никак не относится к производству материальных благ. Становится целью и смыслом деятельности предприятия. И предприятие таким образом не занимается своим основным делом - а обслуживает ПК, предназначенные для вроде бы решения основных задач. Замкнутый круг погони за мегагерцами. Большинство потребностей пользователей можно решить программными средствами 5-ти летней давности. Если внимательно посмотреть - во многих случаях и сейчас за рубежом активно используется техника 80-х - 90-х годов.

AlexSvar писал(а) 14 декабря 2007 13:31

4. Об обучении.
Да, судя по написанию слова "говно" явно видны проблемы не только с информатикой.
Опять-таки от школы зависит, у нас в 8 классе на информатике изучают булеву алгебру: с упрощением логических уравнений длинной в строку, построением схем на логических элементах. Карты Карно правда не изучают и на том спасибо. Может быть процесс обучения просто проходит мимо тебя?
Комп они изучали в 6 и 7 классах. С созданием презентаций в ПоверПоинте и написанием писем в Ворде.

напоследок задачка из 8го класса: доказать что произведение четырех последовательных натуральных чисел (например 666*667*668*669) плюс единицы = равна корню натурального числа.

Да, школа с физ-мат уклоном, но надо отдавать себе отчет о качестве обучения, отдавая дите в районную церковно-приходскую...


Буква а в слове появилась именно по причине вникания в суть процесса, а не до него.

Школа и правда не физмат, типа там гимназия.

Зачем ПоверПоинт в 6 классе - увы не знаю. Готовят пользователей Windows и только. Знания поверхностные. Методики нет. Определения что такое активное окно - под диктовку. Причем не понятно, в школе конечно лицензии купили, а как быть детям дома - работать на нелецензионной?
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Выборгский лен
Следующая тема: А как на Google Earth или Maps посмотреть дату снимка? (-)
Переход к форуму:
  


Текущее время: сб дек #d 08:12:09 MSK 2024