ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Фортификация » VT-linja
Re: Боюсь ошибиться + [сообщение #36126 является ответом на сообщение #35862] вт, 30 октября 2007 14:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Stas-Vorobiev
AlexSvar писал(а) 26 октября 2007 19:45

но ты зря так много написал. Думаешь в ответ последует что-нибудь внятное?
Чтож, будем надеятся....


Извини, немного улыбнуло…
Вежливый модератор всегда пишет в стиле «дискуссия» – ненавязчиво так усомниться в способности участника форума писать внятно. Почему бы и нет?

Флейм – вещь может быть и не самая хорошая, только вот проблема – мы с вами разные вещи флеймом считаем. Вот, к примеру, последнее сообщение Никанора в нашей дискуссии или споре (как тебе больше нравится) я отношу по большей части к флейму. (Кстати, классное слово!) Внешне вроде все в порядке со стилем «дискуссия», а вот по сути…
Однако не будем в третьем лице о присутствующем!

Вот, Вы, Никанор, перечислили по Вашим словам именно аспекты, относящиеся к вопросу о просеках.
Среди них такие:
«…
3. Я не могу считать финские довоенные карты на советскую территорию надежным источником, поскольку сравнение их с другими картами и проверка с помощью GPS убеждает меня в их несовершенстве.
4. По современному состоянию леса в некоторых местах невозможно себе представить состояние местности на 30-е, 40-е годы. Из своего личного опыта берусь утверждать, что в некоторых местах, где сейчас растет густой лес, с деревьями диаметром 30-40 см, во время войны были сплошные вырубки. Это легко проверить, посчитав количество годовых колец на спилах самых толстых деревьев. Те фотографии и аэрофотосъемка военного времени, которые я видел, не подтверждают наличие леса около ДОТов КАУРА.
…»

Может быть, Вы мне объясните, как именно эти два пункта относятся к «конкретному вопросу о просеках»? Особенно четвертый пункт – по-моему, типичные пример попытки увести разговор в сторону. При чем здесь вопрос общей лесистести/нелесистости КаУРа, если речь шла о конкретных топографических объектах – просеках, показанных на довоенных картах и которые существуют поныне?

Однако таки отвечу на все вопросы… На вопросы все ж таки отвечать желательно. Вообще говоря, я это давно написал (сразу же), да потом замятся, забыл… думал, типа, повздорили, да хватит. А теперь вижу, флейм, судя по всему вечен, так что…

1.
«Я считаю что этот вопрос невозможно обсуждать "в общем". Укажите, пожалуйста, у какого именно ДОТа КАУРА и в какой период времени существовали просеки.»
Копирую мое сообщение от #34276 от 20 сентября 2007:
«Вот хорошо мне известный Белоостровский БРО: доты №№ 54, 57, 238 имеют подведенные веера просек. Это означает, что как минимум эти три точки были бы без просек абсолютно слепыми, иначе никто бы не отважился на такое демаскирующее безумие.»
Этот посыл (своего рода напоминание о задававшемся ранее вопросе) адресовался Алексею и остался безответным, вероятно по причине нахождения оного в режиме read-only.
Вот три дота, уверен, Никанор, хорошо Вам известные.
Тем не менее, я не согласен с Вами в первой части пункта – не вижу причин невозможности «общего обсуждения» вопроса.

2.
«Укажите, пожалуйста, на основании каких источников Вам это известно?»
Финская довоенная карта (раньше ошибочно предполагал, что она 1942 года).

3.
«Я не могу считать финские довоенные карты на советскую территорию надежным источником, поскольку сравнение их с другими картами и проверка с помощью GPS убеждает меня в их несовершенстве.»
Не буду здесь что-либо утверждать, вполне возможно, финские довоенные карты на советскую территорию несовершенны. Тем не менее, думаю, их несовершенство ограничивается точностью рисунка местности, точностью расположения объектов на координатной сетке и т. п. Но уверен, придумать столь значительный объект, как веер просек, они не могли. Считаю абсолютным фактом, их существование на момент изготовления карт (надеюсь, понятно, почему они отсутствовали на советских картах того же периода?). Соответственно, этот Ваш пункт именно в свете данного вопроса, считаю мало что значащим.

4.
Ответил вроде как выше…

5.
«По картам 50-х годов можно обнаружить некоторые сооружения КАУРА, поскольку сплошные вырубки, им сопутствовавшие, к тому времени еще не заросли»
Ничего не могу сказать по этому поводу, кроме того, что к вопросу о просеках он не имеет никакого отношения.

6.
«В послевоенное время в связи с ростом леса вокруг ДОТов КАУРА проводились расчистки секторов обстрелов. Этим в частности занимались "партизаны". Но это не означает, что так было всегда.»
Не совсем понял, к чему именно Вы здесь ведете, но думаю, партизаны в послевоенное время не могли проложить просек, уже существовавших там с довоенного времени. Но они вполне могли прочищать их, учитывая то, что просеки имеют свойство зарастать, и если их не прочищать, то за полвека они попросту исчезли бы. А этого не произошло.
Тем не менее, еще раз: факт наличия их на довоенных финских картах никто не отменит.

7.
«Допускаю существование просек как временную меру (или как первую стадию работ), до проведения сплошной вырубки…»
Мысль интересная, в тему, но какая то уж больно спорная…
Выходит, было принято решение полностью вырубить лес, и первой стадией его водворения в жизнь стали веера просек?
Крайне мало вероятно. Доводы:
1. Тем самым сооружения демаскировались хотя бы на некоторое время.
2. Вывозить поваленный лес «сквозь лес» чертовски сложно (разве что по самим этим просекам…), зачем на это идти, если запланирована сплошная вырубка?
3. В конце концов, эта «первая стадия сплошной вырубки» так и осталась единственной. Крайне маловероятно, что по всему КаУРу в ходе столь длительного промежутка времени не смогли реализовать план сплошной вырубки.

Однако, возвращаясь к теме ветки, предлагаю глянуть несколько фотографий упоминавшегося мной здесь выше опорного пункта на Выборгском шоссе. Исчерпывающего представления само собой не даст, но некоторое – вполне. Там мы кое-какие комментарии себе позволили, поскольку по внешнему виду руин понять, что на кадре просто невозможно…

http://www.kaponir.spb.ru/ge.php?path=/5fin/04/kivennapa
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано icon14.gif
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Прошлое и настоящее
Следующая тема: Обследование бутобетонного ДОТа на ул. Типанова (позади электроподстанции "Чесменская")
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт дек #d 17:36:26 MSK 2024