Окрестности Петербурга: Топонимика

Начало

Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Петро (-в) Двор(-ец)

Показать: Сегодняшние сообщения :: Показать голосования :: Навигатор по сообщениям
Отправить по e-mail

Re: Петро (-в) Двор(-ец) - общероссийский классификатор?? (+) [сообщение #32450 является ответом на сообщение #32433]

чт, 09 августа 2007 21:34

Randy

А есть ли в общероссийском классификаторе город Красное Село?

Петродворец - это наиболее вопиющий случай юридической коллизии, которая возникла с образованием субъектов РФ - городов федерального значения. Вопрос заключается в следующем: МОЖЕТ ЛИ СУЩЕСТВОВАТЬ ГОРОД КАК ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ?

Петергофцы - петродворчане к кому только не обращались по этому поводу, и мнения были самые различные... Вот мое не очень краткое резюме по этому поводу:

Вот выдержка из Закона РФ об общих принципах организации МСУ в РФ (гл. II, ст. 12) от 28.08.1995 в редакции от 17.03.1997:

…население городских поселений, входящих в состав субъектов Российской Федерации – городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, не может быть лишено права на осуществление местного самоуправления…

Основываясь на вышеприведенном документе, я считаю, что существовавшие на территории, административно подчиненной Ленгорсовету, города Ломоносов, Петродворец, Пушкин, Павловск, Колпино, Зеленогорск, Сестрорецк и Кронштадт НЕ ПРЕКРАТИЛИ своего существования автоматически с вхождением их в территорию города федерального значения Санкт-Петербург. Таким образом, наименование и переименование этих городов подпадает под действие закона “О наименовании географических объектов”, что подтверждается экспертным заключением Роскартографии, данным 13.02.2006 по обращению Санкт-Петербургского ЗАКСа. С точки зрения Роскартографии, все перечисленные города существуют, и, в частности, лицензированные картографы обязаны указывать их наименования соответствующим образом (например, Петродворец). А переименование их должно осуществляться федеральными законами ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ СУБЪЕКТОВ РФ.

Впрочем, Правительство РФ в своем заключении от 19.02.2007 проигнорировало мнение Роскартографии и процитированный мною Закон о принципах МСУ, написав, что упомянутые города находятся “на территории города”, а потому не подпадают под закон “О наименовании географических объектов”, т.е. фактически заявило, что “городами” с федеральной, государственной точки зрения они не являются. Казалось бы, такой подход упрощает решение задачи переименования, оставляя его на усмотрение городских властей Санкт-Петербурга. Но, к сожалению, практика той же Роскартографии, а также различных федеральных ведомств (например, УФМС), противоречит этой точке зрения – жителей до сих пор регистрируют в Петродворце, а не в Петергофе. Практику же свою эти ведомства обосновывают тем, что города официально не упразднялись, так что в этом случае мы получаем замкнутый круг.

С другой стороны, власти Санкт-Петербурга, как “города федерального значения”, имеют полное право устанавливать свою собственную систему муниципального деления и называть свои муниципальные образования по-своему. Это ни в коем случае не противоречит возможному городскому статусу того же Петродворца, который с полным правом был разделен на муниципальное образование “город Петергоф” и муниципальное образование “поселок Стрельна”. Все эти внутренние деления и наименования регулируются Законом о территориальном устройстве Санкт-Петербурга от 30.06.2005, который, в частности, гласит (ст. 27):

…Присвоение наименований муниципальным образованиям, а также переименование муниципальных образований осуществляется путем внесения изменений в настоящий Закон Санкт-Петербурга на основании правовых актов представительных органов соответствующих муниципальных образований.

Этим законом, например, было образовано муниципальное образование “город Красное Село” – тогда как с “государственной” точки зрения город Красное Село прекратил свое существование еще в 1973 году, войдя в городскую черту тогдашнего Ленинграда.

Как видим, многие считают (как в Правительстве РФ, так и в Администрации СПб), что такого Закона вполне достаточно, чтобы наименовывать и переименовывать петербургские ГОРОДА. Но это мнение абсолютно обоснованно оспаривается теми организациями, в том числе и государственными, которые отказываются в своей практике сменить название города Петродворец на Петергоф

Известить модератора

Отправить личное сообщение этому участнику

[Список сообщений]

		Петро (-в) Двор(-ец) От: Юрьенпойка - чт, 09 августа 2007 19:14
		я прошу более аккуратно + От: alexsvar - чт, 09 августа 2007 19:25
		Извиняюсь, малограмные мы... От: Юрьенпойка - чт, 09 августа 2007 20:26
		От ответственности не освобождает + От: alexsvar - чт, 09 августа 2007 20:56
		И облегчает написание приговора... От: Юрьенпойка - чт, 09 августа 2007 21:46
		Re: И облегчает написание приговора... От: DSROpen - вс, 26 августа 2007 19:41
		Re: От ответственности не освобождает + От: Yan - чт, 09 августа 2007 23:11
		Re: От ответственности не освобождает + От: Zhuravkov - пт, 10 августа 2007 00:06
		Re: Петро (-в) Двор(-ец) - общероссийский классификатор?? (+) От: Randy - чт, 09 августа 2007 21:34
		Вы будете смеяться... От: Юрьенпойка - чт, 09 августа 2007 22:20
		Re: Вы будете смеяться... От: Randy - пт, 10 августа 2007 00:05
		Re: Вы будете смеяться... От: Randy - пт, 10 августа 2007 00:45
		забыли еще про город Ломоносов!! (+) От: Randy - пт, 10 августа 2007 10:18
		дозвонился до ФНС Петродворцового района (+) От: Randy - пт, 24 августа 2007 23:38
		Re: дозвонился до ФНС Петродворцового района (+) От: Юрьенпойка - ср, 05 сентября 2007 15:50
		Наспунты и поселения От: Юрьенпойка - чт, 23 августа 2007 19:02
		Re: Наспунты и поселения От: Randy - пт, 24 августа 2007 11:46
		Re: Наспунты и поселения От: Юрьенпойка - ср, 05 сентября 2007 15:52
		Re: Вы будете смеяться... От: Randy - пт, 10 августа 2007 00:20

Предыдущая тема:	ул Изотова в Гатчине
Следующая тема:	Тем, кто летом в деревне

Переход к форуму:

-=] Вернуться вверх [=-

Текущее время: пт дек #d 12:23:47 MSK 2024