| Почему дефис? [сообщение #26360 является ответом на сообщение #26351] |
вт, 24 апреля 2007 16:58   |
|
|
Вернулся. А почему дефис?
И, если Вы, как я вижу, настаиваете на узаконении этой формы: сокращённым вариантом какой фразы она является?
Ср. нек. известные конструкции:
Если прилаг. восходит к имени собственному:
сталинский -> по-сталински,
но вариант на -ому требует дополнения: по сталинскому пути
питерский -> по-питерски (но: по питерской слякоти)
Но любой принадлежит ряду числительному: каждый, первый, чётный, любой (полуторный, двойной...):
первый -> ??? (с дефисом нет), но с -ому раздельно:
по первому снегу
каждый -> ??? по каждой цели
чётный -> ??? по чётным дням
любой -> ??? по любому поводу
Не видно ли из этого, что "по[?]любому" выпадает из логического строя как таковая? То есть, не имеет права на существования вообще - неважно, с дефисом или без?
[Нулевой член этого ряда: "никакой" вообще влечёт перестановку: ни по какому (а не "по никакому", как в детском саду)]
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
