| Re: попытаюсь возразить [сообщение #983 является ответом на сообщение #950] |
вт, 12 октября 2004 17:31   |
|
|
1. Вопросов может возникать много, но автор, кроме большого количества текста с загадочными намеками никак его не разрешает.
Т.е. "сухой остаток" практически равен 0.
2. Бомбили первыми, но такой ход был абсолютно предсказуем, как ответ на действия финского флота и немецкой авиации с территории Финляндии. Насчет решений, принятых "ДО НАПАДЕНИЯ" - я не согласен. И каких-либо убедительных аргументов не нашел.
3. К сожалению приведенный текст содержит лишь общие слова, из которых можно сделать вывод, что Германия подтверждала "право" СССР на Финляндию.
4. Я пытаюсь высказать свои контр-аргументы на Ваше первое сообщение.
С точки зрения истории начала войны-продолжение гораздо интересней глава из книги М.Мельтюхова: http://around.spb.ru/finnish/meltukhov/
гораздо меньше воды, эмоций и построения зыбких версий...
даже "ястребы" с ВИФа не нашли что возразить 
конкретно начальный период войны хорошо раскрыт в книге "Финляндия на пути к войне" © Мауно Иокипии, также архиинтересны недавновышедшие дневники Ю.К.Паасикиви, относящиеся к войне-продолжению (к сожалению их перевод заканчивается на заключительном периоде войны).
[Обновления: вт, 12 октября 2004 17:36] Известить модератора
|
|
|
|