ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Военно-исторический раздел » Хотелось бы услышать комментарии по материалу (ссылка)
СиэНэНу [сообщение #5221 является ответом на сообщение #5217] вс, 15 мая 2005 23:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
alexsvar
Цитата:

скажу банальную фразу – историю блокады и всей войны мы знаем


не надо говорить за всех. "Мы" говорил вначале государь-император, а потом партайгенацвале. все они плохо кончили.
лучше говорить "я". и отвечать за базар.

Цитата:

Роль Георгия Константиновича в Ленинграде была, скорее, отрицательная.


Что-нибудь более развернутое можете сказать?

Цитата:

На южных склонах Пулковских высот стояли немцы, со стороны города – наши. На вершине, конечно, никто не стоял – она была участком, куда в здравом уме никто не сунется


в одной старой конференции (с 1994 года) есть неплохая традиция: ловить спорщика на слабо, предлагая поспорить на 50$. чтоб СиэНэНу было неповадно пустословить - предлагаю ему поспорить на ящик коньяка. я утверждаю, что вершину занимали наши войска. ну? слабо?

Цитата:

Наступление немцев на узком участке фронта (под бой барабанов, видимо, страница забыла упомянуть) - картина идиотская. Но если обратиться к архивам и представить всё это в контексте всех событий.


И чего там, в Ваших архивах, написано?

Цитата:

Авось защитники (русские) не успели толком подготовиться, авось побегут в панике, авось население и войска, как только танки прорвут первые линии обороны выйдет к немцам с поднятыми руками и распростертыми объятиями (войска шли по прибалтийскому направлению – что они еще могли предполагать !).



Картина: "Немцы, надеящиеся на русский авось". Холст, масло, фотошоп.

Цитата:

Вы поймите главное – в те дни никто не действовал по военной логике и по рекомендациям учебников военного мастерства


Откуда дровишки?

Цитата:

Танки города не берут – фраза сильная в своей однозначности и поэтому неправильная. Она родилась уже в современное время [...] 60 лет назад для танков в городе тоже существовала опасность – однако, быстро передвигаясь, можно было вполне успеть раздавить нацелившийся на него ствол противотанкового ружья.


Сами выдумали фразу и сами ищете, как ее оспорить?
думаете, что расчет с ружьем выходил в лоб танку и подбивал его только за счет быстроты, как в ковбойских фильмах? баррикады, пт-заграждения, мины, пто из засад и коктейли с верхних этажей - как бы не считаются, да ?

Цитата:

В 1942-1943 г.г. у немцев тем более не было сил, чтобы захватывать Ленинград.


попробуйте почитать что-нибудь посерьезней бульварного чтива, например Манштейна. или проанализировать куда делать 11 армия после взятия Севастополя.

Цитата:

А мы «догадались» в 1941-1943 г.г. положить сотни тысяч солдат «для штурма укрепленных позиций», потому что штурмовали голыми руками.


не знаю о чем ВЫ "догадываетесь", но истории того о чем ведете речь совершенно не знаете.

наверно после прочтения книги (поди Бешанов, Ленинградская оборона?) пришло озарение?

Цитата:

Я возьму свои слова обратно, если вы аргументировано объясните


Ай, молодца! Вы-то даже не потрудились изучить вопрос, а хотите, чтоб Вас аргументированно в чем-то разубеждали, и тогда Вы (так и быть!) возмете свои слова взад? Никто не любит ламеров - воинствующих невежд.
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Вопрос по поведению с военными...
Следующая тема: «Ленинградский фронт»
Переход к форуму:
  


Текущее время: пн дек #d 05:32:12 MSK 2024