Я считаю, что это был холодный расчёт. Это убеждение основано на нескольких аргументах.
1. Дезертиру не могли дать задание в особом отделе НКВД (в 1943- "СМЕРШ"), тем более с раскрытием своего контакта в тылу. Нужно знать, что довольно часто разведгруппам стоял запрет на контакт с местным населением при выполнении задания, не говоря уже о раскрытии своего контакта, здесь же идёт речь о дезертире. Начало 1942 года, это тяжёлый период на фронте, до переломного момента ещё очень долго. Это трибунал и расстрел, но не задание.
2. Напрочь отсутствует логика в задании дезертиру.
3. Есть практически идентичный случай (сделаю тему позже), но в выпущенной в 70-х годах книге о деятельности особых отделов "СМЕРШ", есть абзац, где говориться об отправке на задание в тыл, с целью внедрения(глубинная разведка), ряда разведчиков, где была и эта фамилия. Никто и не предполагал, что можно взглянуть на документы с другой стороны, с NARA.
4. Эта легенда для совершенно другого менталитета, чтобы немецкие контрразведчики "проглотили наживку", нужно было чем то жертвовать как в шахматах. Даже сейчас, у любого жителя (с мозгами) постсоветского пространства в голове зажжётся лампочка, при связке: особый отдел-дезертир-задание-раскрытие своего контакта. Другой менталитет тогда, в начале 1942 года, ещё не совсем понял смысл фразы-"любой ценой". Как наверное не понимал, штыковые атаки без должной артподготовки на опорные пункты, а также не понимал, как можно дважды, в светлое время суток гнать штурмовую группу на штурм, опорного пункта "Metz" на высоте 71.2, усилив во второй раз её 1 станковым пулемётом "Максим" и прочее, прочее...
Отдельного внимания заслуживает и тема, не внедрения, а отхода. Внедрение должно было произойти куда придётся, но я думаю, главной целью была разведшкола абвера на Сиверской. Допустим, цель достигнута, а дальше что? Я думаю было три варианта: отход при наступлении Красной армии в этот район, самостоятельный отход и поиск подполья в этом районе (то же самое, что ходить по минному полю). Есть до конца не переведённые документы, когда молодой женщине, удалось обвести вокруг пальца немецких контрразведчиков при проверке и допросах и попасть в эту школу. И через короткое время, покинуть расположение этой школы с целью перехода линии фронта в районе Малуксы. Тут же был объявлен план-перехват, всем постам выслали ориентировки с приметами и указанием, что физически сильная, может быть вооружена и оказать сопротивление. Итог понятен-где Сиверский, а где Тосно? Да ещё зима... Её поймали. Очень часто встречается в переводах, отход обратно, через линию фронта в удобном месте. Если не читать "буквы", а вдуматься в смысл, то можно и тут немного оторопеть. Люди рисковали жизнью как при переходе туда, при выполнении задания, так и при переходе обратно. Что значит в удобном месте? В непосредственной близости от линии фронта, гражданским делать нечего, единственный путь по болотам, да и там можно напороться на мины, разведгруппы в поиске, пост. Нужно было пересечь "нейтралку" и при приближении к нашим позициям не попасть под дружественный огонь и.т.п.
С уважением
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
