ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:  Путеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Как нам победить Озеро Долгое, или Канцеляризмы в топонимии!
Re: Как нам победить Озеро Долгое, или Канцеляризмы в топонимии! [сообщение #204136 является ответом на сообщение #204114] пт, 05 марта 2021 14:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Carolus Magnus
Lashner писал(а) пн, 01 марта 2021 07:44
Имеется в виду (ре-)официализация наименования?

Ну, типа того. Словосочетание "парк Городов-героев" тоже встречается в документах с конца 80-х годов. Но типа нет юридического документа о его официальном наименовании. А я думаю, что такого документа, действительно, нет и не было, ибо существующая в те годы практика позволяла существовать названиям рекреационных зон без утверждения уполномоченным органом. Прежде всего, в связи с формально-юридическим отсутствием такого органа. В юриспруденции для такого используется словосочетание: "серая зона" = сами правоотношения фактически есть, но ничего не урегулированы, официального порядка нет, но есть правовой обычай, уполномоченного органа тоже нет, но есть ответственный орган, который явочным порядком принял на себя полномочия, а окружающие это принимают в рамках опять-таки фактически принятого порядка. Обычно в конце концов, если правоотношение важное - наконец, разрабатывается и принимается официальный документ (порядок и правила, ага), в котором узаконивается ранее существующий порядок. Все довольны, поскольку по существу ничего не меняется

Собственно, сейчас в серой зоне - остановки общественного транспорта. Нет документа, где говорится, что их можно наименовать и кто должен это делать. Разве что Конституция не относит это к полномочиям исключительно федеральным или совместным с субъектом - и, соответственно, субъект может сам принять любые нормативные акты без согласования с кем-то. Если захочет, конечно. Типа в состоянии сам решить, нужно ему это или нет. По факту-то, конечно, нужно - без названий остановкам трудно существовать. Органа уполномоченного нет, но есть орган, который этим занимается явочным порядком - Комитет по транспорту. Что характерно - ни юрком, ни прокуратура не имеют к этому комитету никаких претензий, а ведь, казалось, самоуправство, не? Топонимическая комиссия - и та фактически отдаёт эту сферу на откуп в КпТ. Почему при этом эксперты комиссии не считают их "не бывшими", то есть "никогда не существовавшими", как парк Городов-Героев - непонятно

[Обновления: пт, 05 марта 2021 14:33]

Известить модератора

[Список сообщений]
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Судебные дела о законности или незаконности изменения названий улиц
Следующая тема: Рекомендации ТК, октябрь 2023
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт дек #d 19:49:54 MSK 2024
.:: Обратная связь :: Начало ::.

При поддержке: FUDforum 3.0.6. © 2000-2020 Алексей Шварёв