| Re: Гуммолосары = Гуммолосарский или Гуммолосаровский? [сообщение #203390 является ответом на сообщение #203389] |
чт, 03 декабря 2020 11:40   |
|
|
Буквоед писал(а) чт, 03 декабря 2020 07:58Roman_P писал(а) ср, 02 декабря 2020 23:15Carolus Magnus писал(а) ср, 02 декабря 2020 03:50
Лично моё мнение: суффиксы "-ев-", "-ов-" (и им подобные) перед суффиксом "-ск-" для топонима являются обязательными, так как этот пред-суффикс обычно используется именно в случаях, когда нужно показать принадлежность чего-то к чему-то. А в топонимике именно эта цель и ставится при образовании прилагательных от имени собственного населённого пункта. Поэтому я думаю, что надо в качестве языкового стандарта считать правильными: "ГуммолосарОВский", "ШушарОВский", "ВиллозиЕВский", "ВангазиЕВский" и др.
То есть вы предлагаете от Петербурга образовывать прилагательное "Петербурговский"?
Коллеги оба неправы. Только и исключительно "ПетербурЖский"
Почему ж исключительно?
|
|
|
|