| Re: Емельяновка. Речка (и) и деревня (и) [сообщение #203320 является ответом на сообщение #203317] |
чт, 19 ноября 2020 23:41   |
|
|
У Питкянена Красная - это именно приток Емельяновки, в его описании, так сказать.
Вообще к плану 1858 года есть вопросы. "Чугунный завод" - это какой? Если будущий Путиловский, то почему подковообразное Кирьяново на плане явно южнее его и где тогда дорога на юго-восток (Краснопутиловская), которая явно должна была бы просматриваться? Если какой-то другой - почему о нём нет ничего у Горбатенко (хотя возможно я что-то упустил)? Да и другие планы 19 - начала 20 века такого русла не дают. Картина плюс-минус одна и та же: дугообразное русло уходящее на север, чуть ли не к тому же Кирьяново (сокращается по ходу развития Путиловского завода) и приток с юга. При этом да, на отдельных планах виден, так сказать, водный объект, идущий с южной стороны железнодорожной линии (между нею и заводом) и соединенный с Финским заливом - вот он похож на Емельяновку с плана 1858 года, но похожесть не есть идентичность. Добавлю сюда упоминание устья привычной нам Емельяновки на плане 1817 года как "Емельяновской Лахты". Деревня тоже подписывается на разных планах (именно подписывается) на мысу у этой самой Лахты, и по мемуарам Питкянена никакого капитального переезда на север не видно - только меры против наводнения, принятые после 1824 года (у Горбатенко деревня просто перебралась с одного берега реки, где была в 18 веке, на другой). Так что сильно сомневаюсь, что план 1858 года точен.
[Обновления: чт, 19 ноября 2020 23:50] Известить модератора
|
|
|
|