Начало » неГлавный » Разное » Час от часу не легче !
| Re: Час от часу не легче ! [сообщение #197789 является ответом на сообщение #197783] |
пт, 12 апреля 2019 03:24   |
|
|
Alessandro писал(а) пт, 12 апреля 2019 01:07Раз цифра "до 5000 кубов в секунду" теперь предана гласности, то нам, обывателям остаётся принять её не только на веру, но и в работу.
В расчёте на час это выходит до 18 млн. тонн/кубометров воды, поступающей из Невы. На какую площадь водоёма её раскидать?
Исходные цифры и данные для решения этой задачи.
Площадь водного зеркала Невской губы до строительства дамбы была принята в расчётах равной 329 кв. км. Входил ли в эти расчёты Лахтинский разлив (2,5 на 3 км, а всего 180 га, или 1,8 кв.км) - неизвестно. Зато известно, что от Маркизовой лужи он надёжно отрезан, и избыток воды при наводнениях если и принимает, то только в порядке грунтовой подпитки.
Проект "Морской фасад", принятый в 2009 году при активной поддержке Путина (тогда - премьера), изначально предполагал намыв 377 га, или примерно два Лахтинских разлива. В 2009 году "Деловой Петербург" писал:
Цитата:За намывом территорий, где, согласно недавним заявлениям Бориса Грызлова, может «прописаться» башня «Газпрома», акваторию Невской губы ждут новые проекты. По словам председателя городского комитета по градостроительству и архитектуре Юлии Киселевой, чтобы обеспечить потребности Петербурга в социально-экономическом развитии, необходимо намыть до 1 тыс. га новых территорий.
Уже определено, где будут 400 га: по соседству с участком в Лисьем Носу, который недавно приобрела компания, аффилированная с крупной газовой компанией «Новатэк». Одним из акционеров «Новатэка» является Геннадий Тимченко, которого считают личным другом Владимира Путина.
...Как уже сообщал «ДП», на днях премьер-министр РФ Владимир Путин попросил Совет Федерации увеличить территорию Петербурга на 377 га за счет акватории Финского залива с целью «строительства объектов жилой, общественно-деловой и социальной застройки».
https://www.dp.ru/a/2009/11/23/Gorod_sel_v_Markizovu_luzhu
Позже один только проект "Морской фасад" был определён в 476 га.
Цитата:Еще одни проект - «Северные паруса» (ранее - это «Кронштадтские паруса»), в рамках которого город сначала планировал намыть 200 га на острове Котлин, на котором стоит Кронштадт, потом аппетиты выросли до 500 га.
(https://www.restate.ru/)
Далее:
Цитата:...370 га планировалось намыть в районе Сестрорецка - проект «Новый берег»...
...В конце октября состоялось решение Арбитражного суда Петербурга: подконтрольная Евгению Пригожину компания «Зингер Девелопмент» должна получть разрешение Смольного намыть 200 га островов в акватории Финского залива у поселка Ольгино...
...Союз архитекторов Петербурга весной прошлого [2017 - Alessandro] года по заказу «некой политической партии» предложил намыть девять круглых островов: территория намывается по контуру, а потом середина "круга" осушается. Общая площадь намытой территории должна составить 4,7 тыс. га.
(https://www.restate.ru/)
Вроде бы кажется по отдельности немного, но если просуммировать, то получается 6,3 кв. км, а это уже три с половиной Лахтинских разлива, или уже около 2% площади водного зеркала, которое должно принимать на себя невскую воду при закрытой дамбе. Скажете, что на 90% это пока ещё проекты - но история Италии (и не только её), подсказывает, что нет мафии сильнее, чем строительная. Именно в строительстве легче всего намываются (а не "отмываются", как это неверно трактуют) прибыли и сверхприбыли. Да и Булгаков, если припомнить, одним из зол эпохи нэпа числил застройщиков...
Вернёмся к цифрам. Следуя предложенной выше "кастрюльной" методологии, можно прийти к формальному выводу, что пока, на данной стадии реализации проектов намыва новых территорий, обусловленный ими дополнительный прирост итогового уровня подъёма воды вроде как не должен быть значительным. Но факты-то свидетельствуют, что тренд роста наводнений год от года налицо. Конечно, здесь играют роль и глобальные природные факторы - тот же рост годового водосброса Невы, которая при 5 тыс. кубов в секунду перемещается с шестого на третье место в Европе, опережая Печору с Камой, не говоря уж о Днепре...
Сдаётся мне, что не менее сильным фактором, чем открытый намыв новых территорий, является у нас одно благое дело, а именно: укрепление береговой линии на прежде неосвоенных низменных прибрежных участках. Сколько квадратных километров прежде затапливаемых пустошей на отрезке между портом (устье Красненькой) и Стрельной (Южно-Лахтинская отмель) удалось "отвоевать" в последние 10 лет от Невской губы - можно прикинуть по изогипсам старых топокарт. В часы наводнений каждый такой подтапливаемый квадратный километр принимал на себя по 100 тыс. кубов на каждые 10 сантиметров прироста уровня воды. Вот эти-то прибрежные резервы, как мне кажется, и не учли в своё время, ограничившись цифрой 329 кв. км водного зеркала при нормальной высоте воды относительно футштока.
То, что в отдельных местах пляжей северного берега после возведения дамбы стал наблюдаться обратный процесс - размыв берега и некоторое отступление береговой линии, не компенсирует потери водного зеркала за счёт вышеуказанных причин. Наше взморье - не Рижское; пляжи узки, и поэтому потеря каждых 5 метров этой полоски очень ощутима и режет прямо по сердцу. Но отвлечённо-топографически эти 5-10 метров убыли - мизер по сравнению с многими сотнями метров болотистого южного берега, подсыпаемого год от года...
|
|
|
|
Текущее время: пт дек #d 14:07:26 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
