| Запрет на увековечивания в пределах объединённой охранной зоны [сообщение #194215] |
пт, 15 июня 2018 12:44  |
|
|
Почитал на днях Конвенцию ООН о защите нематериального культурного наследия (Российская Федерация не участвует) и подумал - не подпадают ли ценные исторические топонимы под понятие нематериальных объектов культурного наследия? Чувствую, если об этом спросить, например, армян или курдов - они это однозначно подтвердят.
Что, если сделать следующее?
1. Инициировать принятие ЗакСом дополнений в Закон СПб об охране объектов культурного наследия, включающих само понятие нематериальных объектов и исторических топонимов как одной из разновидностей охраняемых объектов.
2. В свою очередь, это позволит узаконить Красную книгу петербургской топонимики, которая на данный момент имеет сугубо неофициальный характер, хотя утверждена действующим нормативным актом Санкт-Петербурга (важно - список только в пределах уже включённого в Красную Книгу).
3. Логичным шагом после этого станет охрана всего пласта исторических топонимов в пределах объединённой охранной зоны, как имеющихся или возвращённых, так и не возвращённых до сих пор или утраченных по объективным причинам.
4. После этого можно наложить мораторий на увековечивания выдающихся деятелей в пределах объединённой охранной зоны (с оговоркой о том, что вторичная номинация точно не считается увековечиванием), а также хорошие шансы на восстановление на карте города полноценного исторического пласта названий, потому что винегрет из старинных названий и наименований в родительном падеже хуже, чем 100% советская по наполнению карта исторического центра.
|
|
|
|