Nuno Gomes писал(а) вт, 15 мая 2018 18:55

Ну, среди пунктов пока всего один прецедент, в Черкасской области: село Ленинское в 2016 стало Чубовкой, а в 2018 почему-то Ленским (может там почитатели «Евгения Онегина» - не знаю ). Но, я так понимаю, это только начало.

Ужос. Вот я примерно о таких же случаях, только минуя стадию утверждённой условной Чубовки. Уж лучше сохранять советские названия, чем вот так кастрировать их до полного обессмысливания.

Я читал местные сайты - результаты всяких опросов, полемические статьи, высказывания местных чиновников. По ним создавалось стойкое впечатление, что позиции сторонников Елисаветграда весьма прочны и, более того, укрепляются со временем. На уровне государства в целом движухи по этому поводу не было, да, но я именно о низовых настроениях.

Это специфика большинства достаточно крупных городов, миллионника - тем более. Взять хоть Самару и Нижний. Хорошо, что они успели проскочить в окно возможностей 1990-1991 гг., а то б тоже говорили - какое-де отношение Соцгород и Безымянка имеют к Нижнему Новгороду и Самаре.

Нифига себе поля и огороды! Киров в 1989 году, между прочим, присоединил к себе целый 35-тысячный город, Нововятск. Это покруче Новых Кодаков.

Цитата:

Днепровск, Днепрослав и т.п. воспринимались бы как непривычные новоделы.

Зато их форма перекликалась бы с прежними названиями города, советским и дореволюционным соответственно. А во втором случае - ещё и с существовавшим короткое время Сичеславом. Это облегчило бы их укоренение. А "Днепр" так и сохранил бы роль разговорного сокращения.