Ну, среди пунктов пока всего один прецедент, в Черкасской области: село Ленинское в 2016 стало Чубовкой, а в 2018 почему-то Ленским (может там почитатели «Евгения Онегина» - не знаю ). Но, я так понимаю, это только начало.

А что там конкретно делалось, в 2012-13 годах? Насколько известно, был референдум в 2000 году при Кучме и премьере Ющенко (тогда 70% проголосовали за Кировоград), потом в 2008-м уже при президенте Ющенко местный горсовет назначил новый референдум о возвращении Елисаветграда, но он сорвался из-за отмены каких-то досрочных выборов, одновременно с которыми он планировался. Через год, в 2009-м депутаты из партии Ю.Тимошенко подавали законопроект о переименовании целого ряда городов, в том числе и Кировограда в Елисаветград, но принять его до выборов не успели, и после победы Януковича идея тихо сошла на нет. А вот чтобы при Януковиче, в 2010-13 годах, происходили какие-то реальные подвижки в плане возвращения Елисаветграда - это очень сомнительно. Да и не проголосовали бы регионалы и коммунисты в тогдашней Раде за это решение, это не их электорат и не их повестка.

Дело не столько в несовпадении размеров старого и нового, сколько в том, что Днепропетровск-Днепр стало общим, объединяющим названием для целого ряда разномастных населенных пунктов (да и просто «пятен застройки»), которые до сих пор, в силу географии местности, существуют достаточно автономно друг от друга. Такова специфика этого города.

Вопрос в том, каким путем он расширялся. Старая Вятка разстраивалась на окружающие ее поля и огороды, не имевшие своей субъектности, поэтому "советский Киров гораздо больше старой замшелой Вятки!" действительно демагогия. А вот почему жители Новых Кодаков, Игрени или Нижнеднепровска должны «вернуть» себе «историческое название» Екатеринослав - неясно.

Городов «без суффиксов» полно (Самара, Москва, Воронеж, Кострома, Харьков, Вологда, Пенза) и это не единственные н.п. на этих реках - причем здесь размер реки.

Днепровск, Днепрослав и т.п. воспринимались бы как непривычные новоделы.