| Re: А шо там у ных? [сообщение #193795 является ответом на сообщение #193792] |
ср, 16 мая 2018 01:01   |
|
|
Randy писал(а) вт, 15 мая 2018 23:49Nuno Gomes писал(а) вт, 15 мая 2018 18:58Randy писал(а) вт, 15 мая 2018 08:06да, я не сообразил, что Днепр - это что-то вроде Питера.
Скорее «Днепр» при «Днепропетровске» - это «Петербург» при «Санкт-Петербурге». Трудно представить название большого футбольного клуба «Питер», стадиона «Питер-Арена», подразделения полиции «Питер-1», космических ракет «Питер» - ну несерьезно это все. А с «Днепром» все это было при живом Днепропетровске.
Зато "Нева" можно представить. Днепр полисемантичен...
Нева эксклюзивна для Петербурга, а на Днепре сколько городов-то крупных и что теперь, в каждом эксплуатировать этот "брэнд"? Очевидно, что концентрация "днепровских" названий опиралась на название города, а не реки. В любом случае, полисемантичность, как вы говорите, Днепра лишь помогла легитимации его как второго названия города (именно названия, а не речевого сокращения).
|
|
|
|