Справедливости ради, все-таки «убогие новоделы» появились в основном там, где вообще никаких названий, кроме советских, не существовало.

Кстати, уже есть прецеденты повторного переименования переименованного.

Насколько я понимаю, «уверенно шло» там не до второго Майдана, а после первого, в 2005-09гг., но потом пришел Янукович и под хорошо нам знакомый лозунг «Не дадим переписать нашу общую историю!» процесс тормознули. Снос Януковича вновь открыл окно возможностей, но ход событий 2014-го сделал возврат Елисаветграда даже большей крамолой, чем сохранение советского Кировограда, увы. Стартовавшая через пару лет декоммунизация сама по себе уже мало влияла на сложившийся расклад.

Дело даже не в отношении к Императрицам, а в том, что Днепропетровск воспринимается местными не как наследник только Екатеринослава, а как мегаполис, объединивший целый ряд исторических поселений региона, часть из которых старше губернского Екатеринослава. Плюс, старый Екатеринослав занимал слишком небольшую площадь относительно Днепропетровска (пара кварталов вверх и вниз от Проспекта) и от него не так уж и много осталось. Всего этого, кстати, упорно не понимают «православные возвращенцы» из одноименного Фонда, упорно ищущие в невозвращении Екатеринослава руку неких «бэндэрофашистов», якобы боящихся возврата исторического имперского имени.

Хотя в реальности вопрос переименования (в отличие от Кировограда) не стоял ни в 1990-е, после распада СССР, ни позднее, поскольку более 90% местных были категорически против. Последняя «декоммунизация» удалась только благодаря тому, что фактически существовал параллельный вариант названия - Днепр, равнолегитимный (в глазах жителей) с официальным Днепропетровском.