Начало » ГЛАВНЫЙ » Военно-исторический раздел » Выборгская наступательная операция 1944 года
| Re: Есть еще схемка [сообщение #78366 является ответом на сообщение #78358] |
вт, 23 июня 2009 12:32   |
|
|
| Юрий Ступин писал(а) 23 июня 2009 11:59 |
Да я не отрицаю того, что под Бородином следовало обороняться. Просто некой активности этой обороне не хватало.
|
Почему не хватало? Как раз рейды Уварова и Платова - Вы сами упомянули.
| Цитата: | Она ограничивлась лишь контратаками с целью отбить захваченные французами русские позиции.
|
А есть другие варианты?
| Цитата: | А активность позволяет как раз помешать противнику делать то, что ему заблагорассудится, смешать ему карты, нарушить его планы.
|
Для этого надо иметь силы И для того чтобы оборонять (стоять на позициях), И для того, чтобы контратаковать не в тактическом масштабе, а стратегическом.
| Цитата: | Разумеется, гарантии успеха этих контрударов никто не даст, но и "запас прочности" к концу "чисто оборонительного" сражения у армии Кутузова остался совем небольшой.
|
Нужна гарантия успеха. Причем 100%. Это не игра. От успеха зависела не судьба главнокомандующео, или армии. Судьба страны вообще.
| Цитата: | Ну, даже рейд Уварова и Платова не остался незамеченным (или это неправда?).
|
Ну так это тактически рейды, тактическими силами. Вы же хотите сделать то же самое стратегическими силами. То есть ВСЕЙ армией?
| Цитата: | Не понял - т.е. пусть русские бьют нам во фланг, плевать, продолжаем "гнуть свою линию"?
|
Еще раз - французам не надо оборонять рубеж. Они легко могли бы, если бы русские предприняли атаку фланга всеми силами - легко могли бы просто уйти из-под удара. Наполеон продеывал это практически в каждом своем сражении. Удара во фланг боится тот, у кого задача - ударжать позицию. Тот у кого такой задачи нет, может маневрировать.
| Цитата: | Тут речь не о защите позиции в центре страны, а о безопасности собственных войск. Вполне возможно, что Наполеону, например, пришлось бы снять некие силы из группировки...
|
ЗАЧЕМ!? Зачем ему что-то снимать, если сам "золотой ключик" - вся русская армия идет ему навстречу?
Полтавский бой обсуждать здесьт же не холтел бы, поскольку Вы его даже не разделили на несколько основных этапов, из которых он состоял.
|
|
|
|
 |
|
Выборгская наступательная операция 1944 года
|
 |
|
Спасибо большое!!!
|
 |
|
это возможно, но по каждому дню
|
 |
|
Re: Спасибо большое!!!
|
 |
|
Re: Спасибо большое!!!
|
 |
|
Re: Спасибо большое!!!
|
 |
|
Re: Спасибо большое!!!
|
 |
|
Re: Спасибо большое!!!
|
 |
|
Re: Спасибо большое!!!
|
 |
|
Бр*д ? (-)
|
 |
|
Есть еще схемка
От: AlexM - чт, 18 июня 2009 23:23
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Ilomantsi motti
|
 |
|
Re: Ilomantsi motti
|
 |
|
Re: Ilomantsi motti
|
 |
|
Re: Ilomantsi motti
|
 |
|
Re: Ilomantsi motti
|
 |
|
Re: Ilomantsi motti
От: Матти - вт, 23 июня 2009 14:19
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Самостоятельная оценка адекватности
От: nikanor - сб, 20 июня 2009 18:24
|
 |
|
Re: Занимательная география
От: nikanor - сб, 20 июня 2009 18:55
|
 |
|
Спасибо. Та ли это книга?
|
 |
|
Re: Пожалуйста. Не та :(
От: nikanor - вс, 21 июня 2009 22:48
|
 |
|
Спасибо. "Ту" нашел +
|
 |
|
Re: Спасибо. "Ту" нашел +
|
 |
|
Re: Спасибо. "Ту" нашел +
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
От: aig - пт, 19 июня 2009 14:01
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
От: aig - пт, 19 июня 2009 15:27
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
Re: Есть еще схемка
|
 |
|
шутка: "Парень из преисподней"
|
 |
|
Re: Бр*д ? (-)
|
 |
|
Re: Бр*д ? (-)
От: miall - пт, 19 июня 2009 09:16
|
 |
|
Предыстория
|
 |
|
подготовка
|
 |
|
Выборгская наступательная, 1944 год
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
От: Slava_M - ср, 12 января 2011 14:54
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
От: Slava_M - ср, 12 января 2011 15:10
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
От: =Kir= - чт, 13 января 2011 00:21
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
От: Slava_M - чт, 13 января 2011 13:32
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
От: Slava_M - чт, 13 января 2011 15:04
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
От: =Kir= - чт, 13 января 2011 20:22
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
|
 |
|
Re: Выборгская наступательная, 1944 год
|
 |
|
о планах 59-й армии по наступлению на Лаппеенранту
|
 |
|
Re: о планах 59-й армии по наступлению на Лаппеенранту
|
 |
|
Re: о планах 59-й армии по наступлению на Лаппеенранту
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт дек #d 13:24:16 MSK 2024
|