ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Фортификация » Наблюдательный или пулеметный ?
Re: Наблюдательный или пулеметный ? [сообщение #184070 является ответом на сообщение #184056] вт, 05 июля 2016 07:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
vadimir
Согласен, стальное кольцо было нужно для того, чтобы башня (колпак) могли вращаться. Но если там стоял пулемет, то он слишком удален от линии обороны. Если бы красноармейцы прорвавшись сквозь огонь дотов ворвались в финские траншеи, то эта огневая точка не "делала погоды". И ещё, глубина точки не позволяет стоя на полу дотянуться до ручек пулемета. А на стенах и на полу нет никаких следов для крепления настила на который должен был встать солдат.
Но с другой стороны действительно, зачем на НП вращающаяся башня, поставили перископ и баста.
Думал может у кого то есть архивные фото подобных сооружений.

[Обновления: вт, 05 июля 2016 08:43] от Модератора

Известить модератора

 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: дот в красном селе
Следующая тема: КП Нева
Переход к форуму:
  


Текущее время: пн дек #d 03:54:01 MSK 2024