| Re: «Воинские захоронения как объекты исторической памяти [сообщение #182539 является ответом на сообщение #182537] |
пт, 22 апреля 2016 13:42   |
|
|
Я не совсем понимаю какое отношение к поисковой деятельности имеет большая часть из перечисленных товарищей, но указанные "незаконные эксгумации" и пункт
Цитата:- организовать силами поисковых отрядов выявление неизвестных воинских захоронений, для дальнейшей их постановки на учёт, обозначения, и благоустройства;
намекают на не соответствие их представлений с реальными условиями поиска.
Штука в чём. Достаточно долго бытовало мнение, что бойцов скидывали по ямам и в лучшем случае о них помнили их однополчане. Когда появилась возможность работать с документами ЦАМО у поисковиков занимающихся реальным поиском, а не только тупым перекапыванием грунта или тусующихся на околопоисковых мероприятиях, мнение изменилось. Большая часть т.н. "ям" есть братские могилы. Привязанные и с поимённым перечнем. И вот тут возникает коллизия. Заранее получить сведения о бр.могах. из архивов сложно, а подняв такую "яму" и убедившись, что это бр.мог. поисковики получают скандал - Как вы могли раскопать захоронение!
Как предлагается определять захоронение или нет? Пока содержимое не проверишь не поймёшь, помойка перед тобой, захоронение или бойцов засыпало взрывом.
И вот знаешь, что в некой точке должно быть захоронение. Приходишь в архив, что бы получить списки, понять масштабы захоронения и узнать о возможном перезахоронении, а в ответ - "Что вы мне суёте бумажку с лошадью? Вы родственник?"
Нет чёткого обозначения "неизвестных воинских захоронений". Неизвестных кому? Архивариусам из РГВА, ЦАМО или ВМА? Поисковикам? Местным жителям? Однополчанам? Не нанесённое на карты?
Кроме того, что они понимают под захоронением? Гранитный памятник с аллеей славы? Чаще всего, это группа ям, в лучшем случае выложенных лапником, которые можно определить лишь опытным взглядом. А "санитарки" из наших бойцов, сделанные немцами или финнами подпадают под их определение "захоронения".
Цитата:- проверить факты перезахоронений: документально по актам перезахоронений и путем обследования местности в местах первичного захоронения;
Этот как? Не копая? А если перенос был "бумажным", не полным? Это же "незаконная эксгумация"! Или экстрасенсов вызывать?
Цитата:- придать воинским захоронениям периодов Первой и Второй мировых войн статус памятников военной истории, статуса объектов культурного наследия регионального значения;
Могу товарищам дать схемы захоронений 80сд района Погостья. Там одно сплошное кладбище, а это лишь одна дивизия. Они в курсе как следует поступать с местами захоронений? Там не только строчка в документе, но и комплекс мероприятий по увековечиванию и обеспечению КРУГЛОГОДИЧНОГО доступа. Болото асфальтировать будут и гранитные стеллы под каждым кустом? Разумеется нет, зато можно будет закрыть лес поисковикам.
Гражданам бы о терминах договориться, а лишь потом пытаться "рулить тему".
Лирическое отступление.
Как то давно, когда начали составлять перечни земель под приватизацию в районы отправлялись запросы об имеющихся на их территории "памятниках истории и культуры". Ответы были вполне однообразны. Памятники Ленина и таблички из серии "здесь был\жил..."
[Обновления: пт, 22 апреля 2016 14:04] Известить модератора |
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
