Randy писал(а) вт, 15 февраля 2022 09:05

а в базе все ручьи оказались на Р)) глюк-с

Да, я уже заметил, что в базе ручьёв аж целых два
Если серьёзно, то почему-то кпоосовских ручьёв нет вообще, даже на "ять"

Randy писал(а) вт, 15 февраля 2022 09:05

я уж было хотел повиниться в том, что не указали происхождение Вангазя, но теперь вижу, что виниться рано. Лично мне тут видится корень ванха - старый...

Дык, пойми - писать на портале, целью которого является массовый пиар топонимов, "происхождение названия не установлен" - это, во-первых, с маркетинговой точки зрения неправильно, во-вторых, ровно аналогично можно сказать про Неву и Москву, но ведь так никогда не говорят. Уж версии-то точно есть. А ведь даже если нет версий, то всегда можно написать "название угро-финское" (с)

Я считаю, что Вангази нужно массово пиарить именно как ЦЕНТРАЛЬНЫЙ топоним самоопределения царскосельских аборигенов. Иначе на предложение восстановить его в Госкаталоге тебя спросит унылый чиновник: что Вы можете об этом названии сказать? Что означает, какой в нём смысл? А-а-а, вы сами не знаете ... и народу трудно выговаривать. В отношении Терийоки примерно такие же доводы лепят.

Мой формат пиара - вся история Царского Села держится на Вангази как история Москвы на Москве-реке и история Питера на Неве!