Однако, все же, это не вершина Кирхгофа. Нашел у себя снимочек, сделанный с вершины Кирхгофа (с насыпного холма подъемника на месте бывшей кирхи) 2005 года. Качество, конечно, не как у немцев, но все же высоту горизонта оценить можно. Для начала сравним второй снимок с Токсовскими холмами на горизонте.
На обоих фото прекрасно видно, как холмы "нависают" над городом. Чувствуется, что город лежит в "котловине", если можно так назвать Приневскую низменность.
А теперь возьмем третий снимок, о котором идет спор.

На фото с Кирхгофа горизонт настолько высок, что даже современные дома над ним не возвышаются.
На немецком же снимке мельница Кирова явно выступает над горизонтом, а сам он примерно вровень с крышей Чесменской подстанции или арками Финляндского моста. Это говорит о том, что высота точки съемки существенно ниже, чем вершина Кирхгофа, т.е. примерно 120-130 м над уровнем моря. Скорее всего точка съемки лежит где-то на отрезке, отмеченном красными кружками.