Окрестности Петербурга: Историко-краеведческий раздел

Начало

Начало » ГЛАВНЫЙ » Историко-краеведческий раздел » БИП

Показать: Сегодняшние сообщения :: Показать голосования :: Навигатор по сообщениям
Отправить по e-mail

не новость - просто забыли [сообщение #10884 является ответом на сообщение #10821]

пн, 05 декабря 2005 18:01

murrr

БИПом сейчас заправляет Гутцайт-младший, Дмитрий. Вообще-то у них ресторанный бизнес, но вдруг на старину потянуло:-). Давно собиралась с ними пообщаться, но как-то руки не доходили. На самом деле, еще год назад оба Гутцайта говорили, что сделать из БИПа гостиницу довольно напряженно, если сохранять историческую планировку. Значит, они "купили" КГИОП на то, чтобы им разрешили оставить только внешние стены, а внутри все переиначить. Вообще-то, крепость - памятник федерального значения, в котором перепланировки запрещены. Но если вспомнить пример Константиновского дворца - хорошее бабло все перешибет. Они могли апеллировать к тому, что интерьеров все равно ни фига уже не сохранилось, там и перекрытий-то не было. В любом случае, ваш интерес, граждане, меня подстегивает:-).

Известить модератора

Отправить личное сообщение этому участнику

[Список сообщений]

		БИП От: Ирина - пт, 02 декабря 2005 10:25
		Да это не новость (+) От: alexdrozd - пт, 02 декабря 2005 10:54
		аренда на 10 лет(-) От: Виктор - пт, 02 декабря 2005 10:58
		Совсем не новость (+) От: Eeyore - пт, 02 декабря 2005 23:15
		не новость - просто забыли От: murrr - пн, 05 декабря 2005 18:01
		Re: не новость - просто забыли От: Ирина - пн, 05 декабря 2005 18:21
		Не надо верить всему, что говорят по телевизору:-) От: murrr - вт, 06 декабря 2005 10:47
		А причем тут цвет кирпича, если оно (+) От: Арокс - вт, 06 декабря 2005 11:35
		Re: А причем тут цвет кирпича, если оно (+) От: murrr - вт, 06 декабря 2005 13:31
		Он изначально, по-мойму, был (+) От: Арокс - вт, 06 декабря 2005 14:02
		Re: Он изначально, по-мойму, был (+) От: kirIII - вт, 06 декабря 2005 16:21
		радетель От: murrr - вт, 06 декабря 2005 16:44
		Не "имели склоность", а им предписывалось ) (+) От: Арокс - вт, 06 декабря 2005 16:58
		Re: Не "имели склоность", а им предписывалось ) (+) От: kirIII - вт, 06 декабря 2005 19:48
		Про буденовки - тоже для красного словца?) (-) От: Арокс - ср, 07 декабря 2005 08:52
		Re: Про буденовки - тоже для красного словца?) (-) От: kirIII - чт, 08 декабря 2005 01:18
		Re: Про буденовки - тоже для красного словца?) (-) От: Синоптик - чт, 08 декабря 2005 12:55
		Re: Про буденовки - тоже для красного словца?) (-) От: kirIII - чт, 08 декабря 2005 19:26
		и правда, не развалины.. От: Ирина - пн, 05 декабря 2005 11:07
		Re: БИП От: Demos - пн, 12 декабря 2005 13:45

Предыдущая тема:	Загадка лесная - даже версий нет. Поможите! ОЗАДАЧЕН.
Следующая тема:	Нашли клад на финском хуторе

Переход к форуму:

-=] Вернуться вверх [=-

Текущее время: пн дек #d 10:21:06 MSK 2024