mr_doubt писал(а) сб, 21 ноября 2015 22:26

и предложу такой подход: если политическая номинация - зло, то тем более допустимо убирать те названия, в которых нет ничего кроме политики. Это и есть «не внесшие положительного вклада в историю России».

зло - не политическая номинация, а политический подход к топонимике. Названий, в которых нет "ничего кроме политики", не существует. Но культурно-историческая ценность "политически мотивированных" названий в подавляющем большинстве случаев на порядок меньше, чем у тех, которые были уничтожены их введением на карту. Поэтому и хочется их вернуть, понимаете? Не потому, что большевистские инфернальны по определению, а потому что они беднее и примитивнее предшественников!

Если же ничего не уничтожалось, то и нечего уничтожать.

Ваше политическое отождествление большевиков с нацистами, переносимое к тому же на названия - это ваша личная проблема. Кто-то отождествляет "церковные" названия с поповским мракобесием, кто-то отождествляет питейные названия со спаиванием России. В добрый путь!