| Re: Так что там с Петродворцом? [сообщение #178459 является ответом на сообщение #178451] |
чт, 08 октября 2015 15:48  |
|
|
| Roman_P писал(а) чт, 08 октября 2015 10:17 | Насколько я понимаю, именно название "Петродворец" и именно официально более не используется. Но прилагательное "Петродворцовый" остаётся названием района и в силу этого используется применительно к государственным организациям и учреждениям, привязанным к району (суд в их числе). А если это коммерческая организация, вроде того же часового завода, то никто не запретит ей использовать в названии слово "Петродворцовый" просто потому, что ей так нравится/удобнее. Как, скажем, в случае с Ленинградским зоопарком.
Про переименование района Randy писал, что это проблематично в силу того, что район включает помимо собственно Петергофа Стрельну и Ломоносов, и превращение в Петергофский район эти уважаемые населённые пункты уязвило бы. А так типа можно трактовать как "район петровских дворцов" (хоть и не все из них петровские), и никому не обидно.
Меня лично раздражает вот какой аспект этой истории: из-за затянувшейся топонимической неразберихи выросло поколение людей, уверенных, что Петергоф - это город, а Петродворец - это название не то Большого Петергофского дворца, не то всего дворцового комплекса. Можно погуглить "вид Петродворца в Петергофе". А на вопрос: "Как правильно: Петродворец или Петергоф?", отвечают: "Не путайте город с дворцом". Забавное отзеркаливание позднесоветской ситуации, когда, напротив, название "Петергоф" употреблялось только применительно к дворцово-парковому комплексу.
|
остается только добавить, что названия районов Санкт-Петербурга имеют статус названий географических объектов, и по этой причине изменение их наименований дело небыстрое и многоступенчатое )
|
|
|
|