| Re: История административно-территориального деления окрестностей Петербурга [сообщение #173571 является ответом на сообщение #173558] |
вт, 24 февраля 2015 01:51  |
|
|
| Lashner писал(а) пн, 23 февраля 2015 20:12 |
Это может пригодиться?
Линк
|
Да. Это интересное дополнение. Тем более, что здесь небольшие расхождения в датах по сравнению с известным справочником.
Спасибо. Я знаю про Похлебкина, но там, к сожалению, очень мало что про погосты и волости, кроме общеизвестного — какие отошли к шведам, — и еще меньше про организацию шведской власти на местах. События в Новгороде 1610-х годов, по-моему, отлично рассказаны в книге А. Селина "Новгородское общество эпохи Смуты", откуда, собственно, и взяты приведенные хронологические вехи.
| Цитата: | Таким образом, я предлагаю определить сложившийся в июле 1611 г. режим как новгородско-шведский политический альянс. Этот термин используется здесь, чтобы подчеркнуть договорные отношения между шведами новгородцами. Несмотря на прямые указания короля Карла IX генерал Делагарди совершал политические акты на свой страх и риск. Использование шведами военной силы в сложной политической ситуации не привело к возникновению прямого военного управления захваченным городом и прилегавшими территориями. Именно поэтому термин «оккупация» ко всему периоду 1611–1617 гг. не представляется корректным. <...>
Период после июня 1615 г. может именоваться «шведской оккупацией». Термин «оккупация» вызывает в современном русском языке коннотации, вызванные осмыслением трагических событий ХХ в. (ср. термин польская, польско-шведская «интервенция»[8]). В данном случае его применение вполне правомерно.
|
(Цит. по: Селин А. Новгород Великий в Смутное время.)
Но и у него — больше про Новгород и про политику, а не про проблемы административно-территориального деления. Словом, события в Новгороде и вокруг него в 1610–1617 гг. я представляю себе хорошо, но вот конкретно Нижнее Приневье...
[Обновления: вт, 24 февраля 2015 02:18] Известить модератора
|
|
|
|