| Re: Док. фильм : Сергея Загацкого На Гребне Карельского Вала [сообщение #170320 является ответом на сообщение #170286] |
ср, 10 сентября 2014 22:52   |
|
|
| Tima544 писал(а) ср, 10 сентября 2014 02:25 |
Я по этому и пасал : что может детальный , но грамотный коментарий , компенсирует не грамотную подачу материала . Или , даже изменит общий контекст данного фильма .
|
А есть ли смысл?
Фильм снимали взрослые люди, консультировали люди давно занимающиеся данной темой. Я ещё понимаю разбирать фильм сестрорецких пионеров.
Участники давно знают, где они излагают подтверждённую информацию, а где доносят личные предпочтения. Некоторые весьма эмоционально реагируют на критику.
Каждый, кто относится к услышанному не как к фастфуду может легко проверить увиденное. Например задавая вопросы на профильных форумах.
Загацкий хоть и интересуется уже несколько лет вопросом ВВ2, но где то на уровне массового реконструктора и попал в классическую "ловушку". Очень часто на журналистов льётся поток баек, мифов, действительной информации и полевых исследований. Иногда это делается нарочно, иногда, таким образом стараются легимитизировать личное мнение. Есть журналисты, которые могут отделить "зёрна от плевел", надеюсь и Загацкий повысит свой уровень. Да, это сложно, но уже хорошо, что автор не стремиться поддержать "урапатриотический" перекос.
По мне так, лучше бы дали больше времени Скокову и Балашову, оставив Бушко повествование о предметах его действительно богатой экспозиции. Текст читаемый Загацким и диктором можно было "причесать" хотя бы из услышанного от рассказчиков. Авторы говорят, что ВТ была "мощнейшей", а Балашов сообщает о недосторое, слабостях и отсутствии каких либо сооружений на отдельных участках.
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
