ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Фортификация » Спаренные пул установки в ДОТах?
Re: Хм. Сколько эту тему мусолили на старом фортификационном форуме! [сообщение #158394 является ответом на сообщение #158289] пт, 04 октября 2013 13:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
alexsvar
Тульнов Олег писал(а) вт, 01 октября 2013 23:27

alexsvar писал(а) вт, 01 октября 2013 22:58


Вопросы там же, ниже, написал. И сомнения насчет применения именно пулемета Силина. Что-нибудь новенького появилось на эту тему?


Вопрос номер один: Максимы рядом на этом станке не помещаются. В счетверенной установке расстояние между пулеметами больше.


Надо будет измерить, для уверенности.

Тульнов Олег писал(а) вт, 01 октября 2013 23:27


Вопрос номер два: ДС-39 изначально не предполагалось устанавливать на НПС-3, для этого предназначался пулемет Силина.


Это я уже читал с твоих слов. А есть что-нибудь еще, кроме них?
И как прокомментируешь план НКО на 1940 год " 1000 пулеметов ДС для укрепрайонов" ?

Тульнов Олег писал(а) вт, 01 октября 2013 23:27


За прошедшее время мне попадалось масса документов по этим установкам, а так же по установкам НПС-1 и НПС-2 (опытным).


А можешь привести хотя бы один документ? Не нашел ни одного и вообще никакой информации, кроме твоих слов и фотографии пулемета из музея.

Тульнов Олег писал(а) вт, 01 октября 2013 23:27


Самое главное - установка ИЗНАЧАЛЬНО разрабатывалась под пулемет Силина, Максимы там стоят как паллиатив, то есть как временная замена пока не выпускающемуся пулемету.


Но, почему-то про пулемет Силина нет никакой информации, зато есть про Дягтерева, выпускаемого специально для УРов.

Тульнов Олег писал(а) вт, 01 октября 2013 23:27


Вообще, к концу 30-х уже всем было ясно, что Максимы устарели морально. Так что ему разрабатывали замену, и, как и в начале строительства УРов, в 1938 установки сразу разрабатывали на перспективные пулеметы, как и на прочее оборудование. Все делалось одновременно: разработка сооружений шла одновременно с разработкой установок, которые в свою очереди разрабатывались одновременно с разработкой пулеметов. Вот и результат. Что-то в серию не пошло, а "уши" остались.


Мне еще непонятно, почему левый и правый кронштейн (под пулеметы) в НПС-3 сильно разные. Это же нетехнологично - изготавливать две разные детали.
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: "Установка Бронеползунка". Фотоотчет
Следующая тема: Восстановлена башня дота резервной линии обороны "Ижора"
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт дек #d 16:38:10 MSK 2024