| Re: Хм. Сколько эту тему мусолили на старом фортификационном форуме! [сообщение #158289 является ответом на сообщение #158282] |
вт, 01 октября 2013 23:27   |
|
|
| alexsvar писал(а) вт, 01 октября 2013 22:58 |
Вопросы там же, ниже, написал. И сомнения насчет применения именно пулемета Силина. Что-нибудь новенького появилось на эту тему?
|
Вопрос номер один: Максимы рядом на этом станке не помещаются. В счетверенной установке расстояние между пулеметами больше.
Вопрос номер два: ДС-39 изначально не предполагалось устанавливать на НПС-3, для этого предназначался пулемет Силина. Когда оказалось, что пулемет Силина не выпускается его заменили тем что было - пулеметом Максима. И в ДОТ-4 его бы заменили именно им, если бы он туда поместился. В установке ЗИФ-25 стоит именно пулемет Максима.
Вроде все?
За прошедшее время мне попадалось масса документов по этим установкам, а так же по установкам НПС-1 и НПС-2 (опытным). Но ничего нового, кроме того, что было уже написано я сказать не могу. Но и вопросов у меня не возникает, вроде и так всё ясно. Если остались какие-то неясности - всё от моего косноязычия. Так что задавайте, попробую объяснить иначе.
Самое главное - установка ИЗНАЧАЛЬНО разрабатывалась под пулемет Силина, Максимы там стоят как паллиатив, то есть как временная замена пока не выпускающемуся пулемету.
Вообще, к концу 30-х уже всем было ясно, что Максимы устарели морально. Так что ему разрабатывали замену, и, как и в начале строительства УРов, в 1938 установки сразу разрабатывали на перспективные пулеметы, как и на прочее оборудование. Все делалось одновременно: разработка сооружений шла одновременно с разработкой установок, которые в свою очереди разрабатывались одновременно с разработкой пулеметов. Вот и результат. Что-то в серию не пошло, а "уши" остались.
Это у нас везде так, кстати.
[Обновления: вт, 01 октября 2013 23:32] Известить модератора |
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
