ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Фортификация » фильм про КаУР
Re: что там не так [сообщение #155807 является ответом на сообщение #155612] вс, 28 июля 2013 00:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
alexsvar
Тульнов Олег писал(а) вт, 23 июля 2013 10:48



Ну, допустим, я сформулирую так:

Благодаря КаУРу, войска, назначенные для обороны Карельскоого перешейка сняли (например, из плана) и отправили на оборону города.

Так лучше?


Так лучше, только это не соответствует действительности.
С Перешейка была снята 70 СД и 21 ТД (могу ошибаться т.к. пишу по памяти) в первые дни войны, когда о роли КаУРа вообще не задумывались. А в дни, когда роль КаУРа безмерно возросла (последние дни августа), на Перешеек были дополнительно переброшены: морская бригада и 291 СД. 291 СД была переброшена с рубежа КрУРа, тем самым способствуя его прорыву, что и произошло.

Т.е. налицо был обратный процесс: с южных подступов перебрасывали войска на северные.

Тульнов Олег писал(а) вт, 23 июля 2013 10:48


Я не совсем понимаю - Вы сомневаетесь, что наличие КаУРа позволило оборонять Перешеек гораздо меньшими силами, чем если бы КаУРа не было?


Речь идет совершенно о другом.

Тульнов Олег писал(а) вт, 23 июля 2013 10:48


Это очень грубо. А я могу вспомнить, что постройка всего лишь 96 ДОТов рубежа Ижора позволила снять с этого направления две полнокровных дивизии без потери обороноспособности.


Доты Ижора лишь усилили рубеж, построенный в 1942 году: ЖБОТы, ДЗОТы, БОТы. Без точных данных выражения типа "без потери боеспособности" - всего лишь общие слова.


Тульнов Олег писал(а) вт, 23 июля 2013 10:48


Всё-таки установленные в долговременных сооружениях пулеметы, пристреленные на местности - это совсем не эквивалент тем же пулеметам, установленным в поле. Да ещё и подкрепленные искуственными препятствиями, путями снабжения и тому подобному.


Дивизии, о которых идет речь, тоже умели окапываться, зато доты не умели маневрировать. Я не понимаю, тут всерьез пытаются доказать, что "(КаУР) был эквивалентен нескольким полноценным дивизиям"?

Тогда давайте оперировать объективными данными и цифрами (я их привел), а то читая такое...
Тульнов Олег писал(а) вт, 23 июля 2013 10:48


Например, если считать не по пулеметам, а по электрофицированым заграждениям, каУР любую армию покроет.

... можно с гордостью сказать, что по объему бетона КаУР имел подавляющее превосходство над всеми танковыми армиями Вермахта.
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: АПК ПР КаУРа в Орехово
Следующая тема: Водные препятствия. 1943 год
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт дек #d 16:29:02 MSK 2024