| Re: немного карт [сообщение #153347 является ответом на сообщение #153344] |
ср, 29 мая 2013 22:43   |
|
|
Вот, нашел первого автора заявившего о небоеспособности финских бронеколпаков. Это Стас Воробьев (главный редактор журнала "Фортовед") Вот что он пишет дословно:
http://rufort.info/index.php?topic=174.180
Так вот сектор стрельбы пулемета из этого колпака - 40 гр. (у советского дота начала 30-х сектор стрельбы был в два раза больше!). Если мы говорим, что ограниченность сектора стрельбы пулемета - это недостаток даже в совестком доте, то что говорить об этом финском колпаке? Без всякого сомнения - это его существенный недостаток.
С наблюдением в этом колпаке плохо настолько, что я пока не вижу никого иного способа ведения из него огня кроме как по команде извне. Амбразура хоть и не герметичная, но пулемет дополненный небольшим прикрытием, уменьшающим проем амбразуры до сантиметровых щелей, полностью исключает возможность наблюдения из колпака не только во время стрельбы, но и во время бездействия. А как именно руководить наводчиком извне - это тоже пока большой вопрос. Равно как и вообще весь процесс стрельбы...
Один финский источник вообще утверждает, что на линии VT в колпаках (по контексту - везде) не были смонтированы системы отсоса газов и они (колпаки) не использовались вообще по прямому назначению. А наши косвенно указывают, что огонь из них все таки велся. Это ВСЕ по поводу использования колпаков в бою, что имеется в нашем распоряжении.
Другими словами, БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ ОГНЕВЫХ СООРУЖЕНИЙ линии ВТ финские солдаты отказались занимать и использовать их по прямому назначению. Зато сколько схем обороны красивых нарисовали...
Надо бы ходатайствовать о награждении конструктора этого бронеколпака и вообще, создателей линии ВТ, нашими орденами  - сколько жизней наших солдат спасли.
[Обновления: ср, 29 мая 2013 22:55] Известить модератора |
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
