Начало » ГЛАВНЫЙ » Новости, анонсы » 27.05.13 ""Состояние финских оборонительных линий на Выборгском направлении. 1944 год"
| Re: 27.05.13 ""Состояние финских оборонительных линий на Выборгском направлении. 1944 год& [сообщение #153286 является ответом на сообщение #153267] |
ср, 29 мая 2013 00:17   |
|
|
Очень неоднозначная лекция была.
Неправилен такой подход в изучении военно-исторического наследия – «Я только краевед , мне интересно что было реально построено, а как это воевало – это для меня второстепенно»...
Для меня это и было основной причиной, ради чего я поехал через весь город после рабочего дня.
Смотрите сами – линия Маннергейма и линия ВТ строились (реально) одинаковый промежуток времени, против одного и того-же противника.
Противник качественно (на этом театре) не изменился – прозвучала на лекции, правда, фраза: «Танки наши стали лучше». Но это явно не подумав – что лучше стало в Т-34-76, по сравнению с Т-28? Броня на 15 мм толще? Это не принципиально, тем более, что вопрос качества брони у Т-28 (предвоенного, малосерийного танка) явно лучше. Плюс, в условиях этого театра, (где требовалась, в первую очередь, борьба против пехоты) Т-28 был предпочтителен. Местность на этом театре ВД, в большинстве своем танконедоступная, тяжелых танков в 44 году было у нас там было не так много.
Зато, вопросы противотанковых препятствий и противотанковой артиллерии на линии ВТ были поставлены во главу ВСЕГО!
Это проходит во всех источниках – ошибки линии Маннергейма в противотанковой обороне здесь были учтены и исправлены.
Наши танки финны на линии ВТ ждали и были готовы к их встрече.
Авиация? Появился удачный пикирующий бомбардировщик? Дайте факт удачного точечного попадания нашей авиации по укреплениям линии ВТ.
Артиллерия стала качественно лучше?
Да, наши притащили 305 мм гаубицы 1915 года образца. Вроде, 4 штуки. Все остальное – в худшую сторону. Количество снарядов выпущенных по финским укреплениям – явно меньше, чем при штурме линии Маннергейма.
Стало подавляющим превосходством индивидуальная подготовка наших солдат и офицеров?
Это, кстати, было названо лектором одной из основных причин прорыва линии ВТ – якобы, перед самым штурмом, линию заняли необстрелянные части финской армии.
Тут простейшие арифметические прикидки разбивают эту теорию в пух и прах – откуда взяться необстрелянным частям в 44 году в Финляндии?
У них всеобщая мобилизация была проведена в 39 году. Возраста, призванные в 44 году – максимум, 5% в отдельных частях. Подавляющее большинство офицеров и сержантов – с военным опытом. Откуда у наших солдат могло взяться больше боевого опыта, чем у финнов - воевали то одинаковое количество времени?
ИТОГ:
Линия Маннергейма прорывается за ДВА МЕСЯЦА, а линия ВТ (построенная с учетом ошибок линии Маннергейма) прорывается той же армией за ДВА ДНЯ.
Линия Маннергейма известна практически любому обывателю в обеих странах, а на лекцию по линии ВТ пришло пять человек из пятимиллионного города.
В ЧЕМ ПРИЧИНА?
Я вижу пока два варианта:
1.Резкое повышение боеспособности оборонительных сооружений в зимнее время – то есть, грубая ошибка в выборе времени начала первой Советско-Финской войны.
2.Критическая ошибка в самой военно-инженерной идее линии ВТ.
В выборе там в качестве основного огневого средства – не вращаемого пулеметного бронеколпака с узким сектором обстрела и минимальным расчетом л/с.
З.Ы. Пока я писать подустал, если будет интерес и другие версии – продолжим.
[Обновления: ср, 29 мая 2013 00:25] Известить модератора |
|
|
|
Текущее время: пн дек #d 06:04:12 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
