ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Военно-исторический раздел » Дважды расстрелянные
Re: Дважды расстрелянные [сообщение #148374 является ответом на сообщение #148147] пт, 08 марта 2013 14:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
AndyMirror
Хиви писал(а) чт, 07 марта 2013 01:04


Я не думал, что ПРАВДА вызовет столь резкую реакцию на историческом форуме.

Но, как я вижу, большинство к этому не готово. Цепляемся за химеры прошлого!


ПРАВДА говорите? Весьма субъективное понятие.

Так и вы не готовы. Просто находитесь вы в обществе, где химеры отличны от ваших. Поэтому и возникла подобная ситуация.

Хиви писал(а) чт, 07 марта 2013 09:22


1. Любой историк в той или иной мере судит историю. Если не желать судить историю - то нужно закрывать весь этот форум, что, на мой взгляд, не правильно.

2. Таким образом судить можно и нужно. Но мера должна быть единой ко всем. Это похоже многих раздражает.

3. Если говорить о том, что меня не устраивает - так это заведомо предвзятый подход ко многим событиям и их участникам.


Может не судить, а обсуждать? Слова однокоренные, но смысл разный.

Хиви писал(а) чт, 07 марта 2013 15:22

Смысл этой фразы в том, что связавшись с партизанами эти женщины , мягко говоря, сильно рисковали и в конце концов обрекли себя на смерть.


Среди множества методов логических построений существует такой, когда объект определяют через его отрицание. Женщины знали на что шли. Вы осозновали о чём говорите, когда по поводу их смерти высказались вполне определённо в негативном ракурсе. По сути вы в миниатюре повторили их "подвиг". Только вот женщины действительно совершили маленький подвиг, ибо Родину защищали. Вы же совершили "подвиг" другого рода, назывемый в народе глупостью.

Хиви писал(а) чт, 07 марта 2013 15:22

Кто там в данном конкретном случае прав или нет и в какой степени я судить не берусь, так как необходимыми данными не располагаю.

А вот тут вы лжёте. Может вы и не знаете ничего, но суждение то своё вы высказали вполне ясно. О вашем суждении тут и речь.

О Евангелии вы хорошо упомянули. Сложная книга, особенно с логической точки зрения, но верная. Принять её сложно.

Товарища уже забанили. Я был бы против. Не успел.
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Диверсия между ст. Дивенская и Низовская
Следующая тема: Морской музей в Адмиралтействе.
Переход к форуму:
  


Текущее время: сб апр #d 13:53:20 MSK 2024